- Project Runeberg -  Om skriftliga bevis såsom civilprocessuelt institut /
141

(1887) [MARC] Author: Ernst Trygger
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

141-

innebär detta ett påstående, att en särskild öfverenskommelse
angående bevisskyldigheten mellan parterna gjorts, något, hvarför
gäldenären, i händelse af bestridande från motpartens sida, blir
bevisskyldig.

Betydelsen af upprättandet af en särskild urkund, hvari den
i hvarje fall ifrågavarande dispositionen göres, är således den,
att handlingfen måste företes, såvida utställaren skall blifva
bevisskyldig, för att hans förpliktelse ur densamma upphört. Man har
emellertid icke ansett urkundens betydelse vara härmed uttömd,
utan man har tillerkänt den- verkan äfven i andra afseenden. Så har
Nordling hvilken, såsipm vi ofvan nämnt, anser, att käranden
i regel är bevisskyldig icke blott för den yrkade rättens
uppkomst utan äfven för dess icke-upphörande, påstått, att då
skriftlig handling2) utfärdats och lemnats käranden af motparten, så
har »ett visst faktiskt förhållande, sådant det i handlingen är
angifvet, blifvit fastslaget såsom bestämmande för rättsförhållandet
i fråga». Den skriftliga handlingen vore »derför till förmån för
mottagaren ett bevismedel för rätt mot utfärdaren enligt
handlingens innehåll, och detta ej blott vid tiden för hennes utfärdande,
utan för rätten såsom bestående, för en fortfarande rätt». Samma
kraft, som urkundsbeviset i förevarande afseende eger, har enligt
Nordling, tagandet af vittnen på det rättsfaktum, hvarpå man
stöder en rättighet. Derest nu urkund" öfverlemnats eller
vittnen,särskildt tagits på det rättsfaktum, som gifvit upphof till den
ifrågavarande rättigheten, komme motparten, med afseende på
bevisskyldigheten för rättighetens upphörande i samma ställning, som
käranden var beträffande dess existens, d. v. s. derest han ej förser
sig med skrift eller tager vittnen å det faktum, hvarigenom
förbindelsen upphört, måste han hålla till godo med ett kärandens
modifierade erkännande. af upphäfvandet, såvidt han ej förmår
vederlägga modifikationen. Det praktiska resultatet af denna åsigt,

i hvad angår urkundsbeviset, blir således det, att när dylik
hand–-— i

’) »Förhandlingen om rätt», s. 31 f., s. 77 f. .

2) Urkund enligt vår terminologi.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:17:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skriftliga/0151.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free