Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Påståendet har dubbel verkan. Det är med det som med påståendet
”Jansson är jude”. Det kan inte förnekas utan att först bemötas;
annars fungerar det i alla fall på avsett sätt.
Den vietnamesiska propagandan använder sig nu av rått rasistiska
fraser. Singapores talesman beskylls för att ha ”kinesiskt blod” i
ådrorna. Den ene eller andre politikern skälls för att vara kinesättling.
Detta måste sägas innan det nödvändiga påpekandet att de två
systrarna är och alltid har varit från en gammal och mycket känd
khmer-familj. Här sjunker Gornicki från Der Angriff till Der Stiirmer.
Det avsiktliga förtalet
Gornicki skriver:
”Peking betalar kostnaderna för ’utlandsrepresentation’ och
utbetalar feta löner till alla personer i Pol Pots tjänst. Jag misstänker att
herr Myrdal också kan räknas dit.”
Så brukar man inte skriva i svensk press. Man har åtminstone inte
brukat skriva så. Skälet är enkelt. Gornickis beskyllning är inte bara
lögnaktig och kränkande i allmänhet. Den är i juridisk mening förtal.
Men det avsiktliga förtalet visar sig nu i Sverige vara en effektiv
metod. Hur effektiv den är visas av att SvD satte den klatschiga
bildunderskriften: ”Jan Myrdal. Får han pengar av Kina för att skriva
i SvD?”
Jag tror inte att den som skrev detta insåg att om beskyllningen varit
riktig hade jag befunnit mig i farlig närhet av Brottsbalken och att
Gornickis text om mig faktiskt bryter mot Tryckfrihetsförordningen.
Jag gör naturligtvis ingen anmälan. Men jag påpekar detta då just
bristen på respekt för Tryckfrihetsförordningen (både för dess gränser
och dess friheter) möjliggör för den sovjetiska
desinformationstjänsten att nå framgång med sina metoder i Sverige.
Men då frågan ställts i SvD måste den besvaras i SvD: Mina
inkomster från reportageresan till Kampuchea grundas på det arbete
som utfördes under och efter resan och fördelar sig på följande sätt:
Sveriges Radio TV:
honorar etc.................................................. 14000
råfilm.....................
hyra av kamerautrustning
flygbilj Sth-Bangkok ...
2052
1712
9790
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
