Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
trinens Moskva med sina förrädare. Men Moskva har gått ett steg
längre. De har försett sina eländiga verktyg med ”legitimitet”.
Bresjnevdoktrinen legitimerar dem.
Vilka slutsatser skall och måste man dra nu efter Afghanistan? I
Sverige ... liksom i andra länder ... måste vi ta kampen mot krig och
bresjnevfascism på allvar; detta innebär att vi också måste ta upp
diskussionen med organisationer som vpk. Ty majoriteten av vpk:s
medlemmar är icke Bresjnevs hantlangare i Bresjnevdoktrinens
mening. Dock vet C H Hermansson precis lika väl som jag och andra att
dessa hantlangare fortfarande finns inom vpk och att de (jag skulle till
och med kunna nämna vissa av dem) i ett givet ögonblick kommer att
kalla på ryssarna.
Med jämna mellanrum har jag under senare år blivit utskälld i Ny
Dag. Ibland (som när det gällde Kampucheaboken) blir detta skäll
rått, lögnaktigt och medvetet förtalande på en nivå jag egentligen inte
kunnat finna i svensk press sedan Den Svenske Folksocialistens
dagar. (Det skulle då ha varit i Proletären och Arbetarposten; men det är
mer göteborgskt än politiskt.) Naturligtvis reagerar jag. Men
avgörande är det inte. Under årens lopp har olika tidningar, Nya
Wermlands-Tidningen och Aftonbladet t ex, svävat ut på nästan (men inte fullt)
samma sätt; det har dock inte bestämt min syn på vare sig moderater
eller LO. De gängse otidigheterna i Ny Dag skulle kunna tillhöra det
politiska liv som utan att vara vanligt och lämpligt dock befann sig
inom den samhälleliga normalitetens gränser.
När det gäller vpk finns det mycket att diskutera. Där finns olika
falanger. Med några av dessa falanger är jag i vissa stycken överens.
Det finns också personer att respektera i partiet och politiker som
kunde vara en tillgång. Men vpk innehåller också de personer som i ett
givet läge kommer att dra ryska trupper över oss.
Av många skäl har C H Hermansson icke kunnat genomföra den
avryskning som han länge vetat varit nödvändig. Han har till och med
under tiden efter 1968 mer och mer tvingats uttala varningar mot
”antisovjetism”. De ryska personerna i partiet och dess ledning har
steg för steg flyttat fram sina positioner.
Vi - personer utanför vpk liksom personer inom vpk - måste se till
att dessa ryska hantlangare inom vpk avslöjas, isoleras och drivs ut.
Om vi inte lyckas med det kan vi under kommande decennier inte
undvika att drabbas av det öde som redan drabbat Tjeckoslovakien,
Kampuchea och Afghanistan. Bresjnevdoktrinens öde!
Politiskt måste vi kräva av vpk ett klart och entydigt ställningsta-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
