Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i verkligheten rätt vidriga och förtryckande) tider. Byråkratkapitalet
behöver ett dumt folk. De som inte håller tillgodo med Lektyr kan läsa
DN.
Utvecklingen är dock inte oundviklig. Den kan brytas. Där har i dag
de arbetande intellektuella en stor uppgift. Socialdemokratin är icke
lika med byråkratkapitalismen. Inom fackföreningsrörelsen - särskilt
kanske inom Metall - pågår en allt intensivare diskussion.
Arbetarklassen är varken dum eller tyst. Stora - och växande - grupper
bland sådana intellektuellt arbetande som av tradition kallar sig
borgerliga - ingenjörer, läkare, lärare etc - reagerar också mot
korpora-tivismen och byråkratkapitalets massmediala hönster.
Frontställningarna håller på att förändras. Den djupnande krisen ger inte bara nya
motsättningar utan också nya öppningar. Det är inte tillfälligt att det är
just i denna kris som SAF inbjuder professor Bo Gustafsson att
kritiskt granska SAF:s program. Sverige står inför ett vägval.
Församhälleligandet av produktionsmedlen är en oundvikligen
fortskridande process. Men därmed är samhället icke oundvikligen
bestämt. Hitlers Tyskland, Per Albins Sverige och Roosevelts Amerika
var alla privatkapitalistiska ... men de var sannerligen inte lika.
Framför oss kan ligga en militärdespotisk fascism av sovjetisk modell;
en korporativt organiserad byråkratstat; en demokrati som bevarat
rättsstaten och utvecklat rättssäkerheten och som bevarat de
nuvarande friheterna (och återställt tryckfriheten enligt 1949 års TF), och som
bevarat den politiska demokrati vi uppnått och förstärkt den. Men alla
kan de vila på samma bas. Det är vi själva som avgör. Får hönstret
råda då hamnar vi i den korporativt organiserade byråkratstaten på
glid mot en militärdespotisk fascism av sovjetisk modell.
Eller rättare sagt ... då hönstret ju inom sig rymmer allt från
ockupationsvänster till allmän anpasslighet ... vi får inte råda alls
utan övertas med eller utan krig av de stora bröderna i Kreml.
Därefter kan det komma att dröja länge innan Sverige åter blir en nation.
SvD 20-10-1980
Samtalets villkor
Visst är samtal möjliga. Trodde jag inte det skulle jag inte skriva. De
är möjliga även med motståndare. Men mot slutet av sommaren och
böljan av hösten lät Karl Erik Lagerlöf och Jörgen Eriksson trycka
artiklar i DN som utgavs för att vara inlägg mot vad jag skrivit. När jag
kom hem från Bangladesh läste jag dem. Men jag svarade inte. De
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
