Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
skära snett som journalist både i IB-affären och Geijer-affären.
Det var direkt fel att FiB/K tryckte Bratts material om Försvarets
Radioanstalt. Redaktionsledningen hade inte tagit kontroll över
materialets behandling och inte principiellt diskuterat igenom frågan. Detta
bidrog till att omintetgöra möjligheterna till en bred demokratisk
opinionsbildning mot den allvarliga rättsröta och politiska röta som
avslöjades under IB-affären.
Bratt försöker nu åter hävda att jag anser det felaktigt att publicera
försvarshemligheter inom den svenska statens legitima
säkerhetstjänst så som detaljer om Försvarets Radioanstalt därför att jag vill att
Kinas politik skall stödjas. Logiskt innebär detta att Bratt hävdar att
jag skulle anse det riktigt att publicera detaljer om svenska
försvarshemligheter om jag trodde att det tjänade den kinesiska staten. Om jag
tilltrodde Bratt överlagd ansvarighet i det han skriver skulle jag finna
beskyllningen oförlåtlig.
Förhållandet är nämligen mycket enkelt. I stort håller jag den analys
av världsläget som olika (och i andra frågor inbördes stridande)
kinesiska politiker gjcrt för att vara en riktig analys som bekräftats av
utvecklingen. Det innebär inte att jag anser att de svenska och
kinesiska intressena i alla lägen måste sammanfalla. Om västmakternas
inre sönderfall och finlandisering fortskrider kommer förr eller senare
en punkt då Kina beslutar sig för ett slags Molotov-Ribbentrop-pakt
med Moskva. En sådan vore helt begriplig och i Kinas intresse i
sådant läge men naturligtvis skulle den öka det direkta hotet mot vår
existens. (Om detta höll jag fö föredrag i Kanada förra året och skrev
också en artikel i SvD.) Men oavsett bedömningen av det
världspolitiska läget blir en publicering av hemligt material från Försvarets
Radioanstalt lika felaktig och skadlig.
Vad de svenska generalerna beträffar så är den avgörande frågän
inte den huruvida de är för eller mot Sovjet eller om de är
antikom-munister eller inte utan den om de är beredda att i alla lägen värna
Syeriges nationella suveränitet och existens som oberoende nation.
Det är fortfarande nödvändigt att diskutera de stora
säkerhetspolitiska frågor som IB-affären ställde (den oansvariga och utomlagliga
privata aktivistiska utrikespolitiken); de stora rättssäkerhetsfrågor
som IB-affären ställde (lagarna och paragraferna vilka kunde knådas
och bankas som vetebullsdeg av apparatens män); de stora
demokratiska frågor IB-affären ställde (vår medborgerliga rätt att delta i
politisk och kulturell verksamhet utan att i hemlighet styras av statligt
avlönade provokatörer och utan att få våra ord och handlingar överva-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
