- Project Runeberg -  Skriftställning / 12. Dussinet fullt /
239

(1968) [MARC] Author: Jan Myrdal
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

socialdemokrater. I sin propaganda anknöt de ständigt till massornas
traditionella krav och framställde sig själva som nationens, familjens,
arbetets, folkhälsans, kamratskapets och moralens värn. Men hon
bara stirrade på Gun och mig utan att förstå vad vi sade och frågade
vad vi menade med ”moral”.

Detta kan inte enbart vara en generationsfråga. Man behöver ju inte
vara född före 1928 och ha läst den tyska propagandan under kriget
när den var färsk för att veta att verklighetens nazister och fascister
inte hade någon likhet med Hollywoods och seriemagasinens
svart-stövlade sadister. De var så farliga just därför att de framträdde som
det sympatiska alternativet. Vänstern spelade dem argumenten i
händerna. Säg det på annat sätt: Det farliga med Goebbels var inte att han
ljög så mycket utan att det mesta han sade och skrev var riktigt och
klokt och anknöt till en stor radikal europeisk tradition. Då
”vänstern” inte insåg detta spelade den blott den roll Goebbels lämnat dem
att framträda i och själv kunde han så få massornas stöd för en politik
som innebar verklig folkutrotning och utsugning.

Faurissonaffären är här en prövosten för den franska vänstern. Den
har lämnat familjen, moralen, nationen och kampen mot narkotika i
den framväxande fascismens händer. Nu lämnar den också
yttrandefrihetens principer och rätten att söka historisk sanning åt yttersta
högern ... därmed säkrar den franska vänstern intellektuell hegemoni
åt den ”rentvättade extremhögern”.

Agneta Bohman förstår inte detta. Hon har inte förstått det när vi
samtalade och hon har inte förstått det när jag skrivit det. Därför
föreslår jag henne ett experiment:

Att angripa Myrdal i DN är henne helt ofarligt. De beskaste chefer
ser med ny välvilja på henne när hon så gör. Men det skulle intressera
mig att se hur det gick för hennes diplomatiska karriär om hon i en
fransk tidning eller inför fransk offentlighet utvecklade vad hon skrev
om Faurissonaffären och så försvarade Faurissons akademiska frihet,
yttrandefrihet och skydd mot åtal för åsikt sbrott.

Ytterst rör det sig dock om DN. När Agneta Bohman skriver om
mina ”svepande utfall mot socialdemokratin som (fascismens)
medlöpare” så grundas inte detta på vad jag skrivit utan på vad DN fått
henne att tro. Det är en av de samhälleliga sanningar DN skapat. ”För
Myrdal är socialdemokratin fienden.” Jag ser att LO-tidningen redan
tror på denna DN-sanning. Rätt som det är dyker den upp också i SvD
och DN har då skapat en sanning accepterad från Norrskensflamman
till SvD. Som dock icke är sann.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:20:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skrifts/12/0239.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free