Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
förde den stod i strid med krigslagarna. Men de menade också att det
de gjorde var nödvändigt för nationens överlevande. De hade rätt.
Utan deras kamp skulle Frankrike efter de allierades seger varit en
statsbildning utan betydelse. Ett lydrike under Washington.
Visst kan man diskutera nedrustningsförhandlingarna och spelet
kring sovjetiska och västliga missiler i Europa. Men det finns ingen
pågående nedrustning. Talet om kärnvapenfria zoner är tal; blå
dun-ster. Det är nog bra om vi i nedrustningsförhandlingarna kan agera så
att misstänksamheten mot supermakterna ökar och att såväl de
alliansfria som länder som Frankrike bereder sig att försvara sin
existens mot supermakternas vilja att förhandla sig till en ny uppdelning
av världen men det finns ingen världsfred framför oss under
överskådlig tid. Vad vi kan göra är att handla så att vi kan överleva också denna
epok; den när två supermakter kämpar om världsvälde. Också de är
underkastade förvandlingens lag; de kommer att slitas upp som andra
välden före dem. Vi får se till att vi överlever. Det är inte omöjligt.
Men det blir svårt.
Frivillig-Organisationernas samarbetskommitté, Göteborg 20-10-1981
Palestina
I princip är frågan mycket enkel. Palestinas folk för en rättfärdig kamp
för sitt lands frihet mot utländska ockupanter som där upprättat sin
egen sekteristiska stat och fördrivit invånarna.
Utanför Europa och Nordamerika — samt naturligtvis Australien
och Nya Zeeland - ser man också frågan på detta sätt. Man kan vara
mer eller mindre engagerad i just västasiatiska problem - andra frågor
kan vara mer näraliggande - men det finns ingen som helst förståelse
för de konstiga ideologiska krumbukter med vilka ockupationen av
Palestina försvaras i våra länder. I Tredje världen jämställs Israel med
de vita rasisternas Sydafrika. Föreställningen att ryssar och polacker
och fransmän från en viss sekt skulle ha någon gudagiven rätt till
Palestina i Västasien anses vara en lika abnorm myt som annan
rasism. Därför är också sionismen i Tredje världen bedömd som
brottslig rasism.
Detta innebär stöd för Palestinas folk i dess kamp och för PLO som
det palestinska folkets representativa organisation. De olika åsikter
som finns i Tredje världen om olika delar av PLO:s politik ändrar
ingenting i den grundläggande inställningen. Argumentet att det nu
finns en generation invandrare som vuxit upp i Palestina möts inte av
någon förståelse: Fanns det inte flera sådana generationer i Nordafri-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
