Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
allmänna okunnighet formulerar han sedan som praktisk politik
den falska vänsterns klassiska argument. De som med snarlika ord
formulerades i det ockuperade Frankrike våren 1944. Men för det
franska folket då, liksom för afghanerna — och de
centralamerikanska folken — nu och kanske för det svenska folket om några år,
gäller det vem som är huvudfienden. Det var då och är nu de
imperialistiska ockupanterna. Från Wilhelmsstrasse, Kreml eller
Pentagon. Och deras följe.
(DN 9/7 1985)
Therborn och folkkriget
Göran Therborn skrev politiskt om Afghanistankriget i Dagens
Nyheter (28/8 1985). Det han skrev tycktes okunnigt. Men Göran
Therborn kan inte vara uppriktigt okunnig. Det visar sig övertydligt
när han skriver:
”Hitler och Mussolini hade i mitten av 30-talet en stor
folkmajoritets stöd, och de försvarade båda sina länders nationella
oberoende.”
På ett klurigt sätt söker Therborn med den skrivningen koppla
försvar av det nationella oberoendet till fascism. Mussolini höll tal
om nationen men kännetecknande är just att han icke försvarade
det nationella oberoendet. I den franska imperialismens intresse
(betald av den!) bidrog han till att dra in Italien i det Första
världskriget. På trettiotalet övergav han det borgerliga Italiens
intresse av att värna Österrikes oberoende och underkastade Italien
Tyskland. Han drog in Italien i det Andra världskriget. Till slut satt
han som en landsförrädisk ståthållare under tysk protektion i
Nord-italien.
Therborn skrev inte allmänt okunnigt utan med riktad och för
den ”vänster” han representerar taktisk okunnighet.
När Therborn låter Babrak Karmal bli en afghansk Gustav Vasa
är det orimligt. Hur man än beskriver Lybecks roll är jämförelsen
omöjlig. Men liksom det fanns en avsikt bakom den kluriga
kopplingen mellan försvar av nationellt oberoende och fascism finns en
systematik bakom denna tillsynes blott konstiga jämförelse.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
