- Project Runeberg -  Skriftställning / 14! /
183

(1968) [MARC] Author: Jan Myrdal
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

blir det verkliga skeendet underhistoriskt; trettiotalets ekonomiska
världskris blir en tillfällighet — ett ”accident”.

Därav följer också Hollanders oförmåga att förstå betydelsen av
att den överväldigande världsmajoriteten lever i tilltagande armod.
Vi som rapporterat om detta i metropolernas värld och som därtill
menar att denna världsmajoriteten är viktigare än metropolernas
värld, imperialismens och kolonialismens centra i London, Paris,
New York och Moskva är visserligen nu som tidigare en minoritet
men — anser jag — den minoritet vilken reagerar adekvat i ett sekel
av folkmord och tilltagande vidrighet.

Som jag ser det är det nämligen inte ett tecken på neuros att
hävda att ett ekonomiskt system i vilket man själv kan leva gott är
ett fördömt system om folkmiljarderna samtidigt trycks djupare ned
i skiten.

Det är heller inget tecken på neuros att vägra acceptera en
lösning som innebär att metropolernas herrar i samverkan med
tredje världens kompradorer och kompradorkommunister fysiskt
eliminerar den fattiga majoriteten (eller som det heter med en
vacker eufemism; genomför en aktiv befolkningspolitik).

Min kritik mot Hollander är alltså en kritik på olika nivåer. Dels
anser jag att han har faktiskt fel i helhetsbeskrivningen. Dels anser
jag att han begår direkta fel i olika avsnitt; han läser texter fel, han
ger också fel information. Men till det kommer att hans historiesyn
är ideologisk på — vad än värre är — ett omedvetet sätt.

Hollanders bok är farlig. Inte för att den övertygar; den övertygar
bara de redan övertygade. Men den är farlig då den anger riktning
för de följsamma. Därtill farlig på ett ironiskt sätt jag själv tydligt
känner: då de historiemedvetet och kritiskt läsande tvingas att
reagera riskerar de att överreagera så mycket att de inte bara
försvarar Sovjetunionens, eller Castros, historiska roll utan börjar
försvara också Sovjetunionens och Castros nuvarande roll för att
slippa befinna sig bredvid Hollander och liknande ideologer.

(Göteborgs-Posten 3/7 1985)

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:20:36 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skrifts/14/0189.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free