- Project Runeberg -  Skriftställning / 14! /
212

(1968) [MARC] Author: Jan Myrdal
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

litteratur från Tredje världen har den betytt mycket. Reportagen
har varit bättre och sämre. Ibland helt lysande. Många konstnärer
har arbetat för den. Flera bland dem har just i den tidningen
utvecklat sig till nyskapande kritiskt/polemiska tecknare.
Tidningen har bidragit till att vi kunnat fa en något anständigare
grundlag än det bilhandlarhala förslag partierna skrev ihop sig om.
Utan dess insatser vore det svårare att bevara
Tryckfrihetsförordningen. Den avslöjade det skamliga IB och har framgångsrikt drivit
frågan om flskezonsgränsen mot Sovjet.

Resurserna har varit små intill obefmtlighet. Tidningen har
också gått genom många faser allteftersom redaktion och
redaktionskommitté ändrat sammansättning. Just nu är det yngre
fotografer som tagit över stora delar av arbetet med att prägla den.
Själv har jag skrivit i den därför att man där inte behövt följa
allmänna vänsterns trender. När Förenta Staterna skulle ha bort den
svenska konkurrensen och teknikföraktet blommade som värst
var det till exempel bara där jag kunde skriva om den rena och goda
kärnkraften. Alla var inte överens. Vi behöver inte vara överens.
När Dag Sandahl en gång skrev en kristen julbetraktelse (inte om
kvinnopräster!) sade ett känt progressivt teologpar dock upp
prenumerationen. På julafton! En teologisk motståndare borde inte fa
tryckas. Detta begriper jag inte.

Det var där vi kunde ta upp kampen för kunskap i skolan. Där
kunde jag också skriva som sant var att det var omoral av killarna
att inte använda kondomer utan kräva av tjejerna att de skulle
stoppa spiraler i sig eller fiffla med hormonerna. Knarket var där
aldrig radikalt. Och om man ser noga efter så är det just debatterna
i och kring Folket i Bild/Kulturfront som bidragit till att vi aldrig
fick någon terroristvänlighet i Sverige trots att vissa intellektuella
på kultursidorna höll på att trilla dit. (Vilket de nu låtsas ha glömt.)

Vi drog igång tidningen för att vidga ramarna; ha ett forum
utanför staten, partierna och det tillfälligt populära. Inte för att bli
eget parti. Ty några var kristna och andra ateister, några marxister
och andra centerpartister eller mer liberala. Jan Guillou, Nils
Beje-rot och jag tillhörde grundarna och skriver regelbundet i tidningen
alla tre. Ibland sammanfaller våra åsikter; ibland inte. Fast i
tidningen är vi överens i vissa frågor. Sådana som värnet av
tryckfriheten, motståndet mot båda supermakterna och att kulturen hör
folket och inte herrarna till.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:20:36 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skrifts/14/0218.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free