Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
9000), dyra båtar (Leopard Sport), investeringar, viner, ätande och
lyxtåg i Sydafrika, skidsport, mode (Emanuell Ungaro), juveler
(Harry Winston i New York) och så vidare.
Men det är inga kvalificerade artiklar. De är skrivna för en publik
som kan köpa sina juveler hos Harry Winston (känd för stora stenar
och höga priser) men som inte vet mycket om juvelerarkonsten, som
inte känner dess historia och inte kan se i vilken tradition Winston
hämtat inspiration. En obildad publik som kan utspisas med
anekdoter.
Tidskriften är samhälleligt reaktionär och intellektuellt låg. Den
är tillverkad för läsare vilkas enda värde består i att de har
möjlighet att lägga pengar på bordet. Ett andligt och kulturellt patrask
med makt. Därför är tidskriftens existens och det sätt på vilket den
sedan ett par år sprids uppe i marknadsekonomiens internationella
överskikt socialt intressant.
I och för sig undrar jag hur borgerliga intellektuella i Sverige ser
på denna publik. Jag föraktar dem ju. Ty om man i Marx’ efterföljd
är socialist då erkänner man inte vem som helst som sin like.
Patrasket är inte likar med mig annat än i formell juridisk mening
(one man — one vote). Men hur är det med de borgerliga
intellektuella. Föraktar de de föraktliga? Eller menar de att då allt kan
upplösas i penningvärde är penningen den enda mätaren och att
pengar ger även patrasket (denna i egna ögon nya aristokrati)
värde?
(SvD 11/9 1986)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
