- Project Runeberg -  Sveriges Natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsskrift / 1919 /
149

(1910-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Naturskyddsföreningen bemöter domänstyrelsen.

Den 9 februari ingavs så av Naturskyddsföreningen en ny skrivelse
till Kungl. Maj:t med hemställan, att domänstyrelsens avstyrkande måtte
lämnas utan avseende och att Kungl. Maj:t behagade »i anslutning till
länsstyrelsens utlåtande och med hänsyn till den stora betydelse, en
nationalpark av tillräckliga dimensioner, utskuren ur skogen vid
Borgholm, skulle få för Sveriges natur och dess naturhistoriska forskning»,
avsätta det angivna området såsom nationalpark.

Föreningen ger sitt erkännande åt domänstyrelsens löfte, att
planteringen av främmande trädslag skall inställas och att vid avverkningarna
hänsyn skall tagas till landskapsbildens bibehållande, men betonar
samtidigt, att utfästelsen endast är bindande, så länge löftesgivarna stå i
spetsen för domänstyrelsens förvaltning, och att helt andra principer
sedermera kunna komma till tillämpning. Även om det ordnas så, att
domänstyrelsen för all framtid kan följa de ovannämnda principerna,
har detta, framhåller föreningen, endast delvis att göra med det mål,
Naturskyddsföreningen avser. I en nationalpark skall nämligen
växtvärlden utan något som helst ingripande från den praktiska
skogsvårdens sida få utveckla sig.

Domänstyrelsen har även velat förringa befogenheten av det klander
som framförts mot ljushuggningen i Dalby hage. I stället för att enligt
erhållen instruktion i möjligaste mån bibehålla skogsvegetationen började
domänstyrelsen en omfattande avverkning, antagligen berättigad ur
forstlig synpunkt, men av den art, att områdets natur av typisk
löväng, vars bevarande den blivande fridlysningen avsåg, äventyrades.

En rad föreningar och enskilda lyckades dock utverka ett
interimistiskt avverkningsförbud. Enligt utredning av professor Svante
Murbeck omfattade avverkningarna hundratals träd, för vilkas utdrivande
en bred, makadamiserad väg anlades genom parken. »Det är dessa
med verkligheten överensstämmande relationer, som domänstyrelsen
kallar i hög grad överdrivna», slutar föreningen.

Frågan har sedermera överlämnats till Vetenskapsakademien i och
för avgivande av yttrande.

Skogssällskapet i Göteborg uttalar sig för nationalparksförslaget.

I detta sammanhang må även nämnas, att Skogssällskapet i
Göteborg, som tidigare begärt tillstånd av Kungl. Maj:t att få verkställa
skogsplantering på kungsgårdens utmarker, återtog sin ansökan, så snart
Naturskyddsföreningens framställning blev bekant. I en under sistl.
sept. till Kungl. Maj:t ingiven skrivelse förklarar nämligen
Skogssällskapet, att det efter närmare undersökning av utmarkskomplexet funnit,
att i detta område möter en natur, vars krav på okränkt bevarande
åt eftervärlden i första hand borde tillmötesgås. Sällskapet hoppas
därför på framgång för Naturskyddsföreningens framställning, som
överensstämmer med sällskapets tankar rörande omfattningen av ett
eventuellt blivande naturskyddsområde.



<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:36:55 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/snf/1919/0167.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free