Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
62
»DE MINDRE SOM STA KVAR OMKRING DEM SE UT
SOM KLEN UNGSKOG »
Det är snö med
skare däruppe och
besvärligt att gå.
Men det som ligger
vid stranden är
också mer än nog.
Varför ha nu inte
dessa kunnat få stå
kvar! Att inte den
som stämplade såg
detta — hur dessa
enstaka jättar voro
strandens oersättliga
karaktärsgestalter.
Den närmaste här
till exempel, som
stod lite höjd över stranden och vars rotända i fallet rest sig till
manshöjd. Och den ensamma här ute på udden mot söder.
Var den så värdefull att den måste omkull? Vilken talande
bild över eländet är inte den ensamma risruskan, som står där,
skalad av eken i
fallet?
Jag har redan
svaret.
»Det var ju dock
ett moget träd med
rakt, gott virke. Det
måste naturligtvis
avverkas. Skogskall
skötas rationellt.»
»Rationellt» var
det, ja. Vi känna
till de där
invändningarna.
Kan det även
anses vara »rationellt»
att hugga unga,
ännu knappt halvvuxna ekar, vilka, som de båda på bilden här,
stå så fritt vid stranden att de mera än i något ljushugget
bestånd torde häft möjlighet att bliva kapitala?
JÄTTETRÄDETS ROTÄNDA HAR I FALLET REST SIG
TILL MANSHÖJD
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
