- Project Runeberg -  Sveriges Natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsskrift / 1920 /
131

(1910-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

131

den 22 januari och av K. B. i Malmöhus län bifallet den
12 april i enlighet med § 11 i naturskyddslagen.

I anledning av skrivelse från länsjägmästaren Uno
Danielson beslöt akademien den 8 januari att hos K. B. i Kalmar
län söka fridlysning av ytterligare 10 av de å Halltorp på Öland
växande uråldriga ekar, av vilka en del förut fridlysts. Vidare
beslöts att i skrivelse underrätta herr Danielson om denna
åtgärd samt meddela honom, att akademien tacksamt antoge
hans anbud att utvälja ekarna m. m. Framställningen bifölls
av K. B. i enlighet med § 1 naturskyddslagen och
kungörelse därom utfärdades den 20 mars.

Hos K. Maj :t hade intendenten Alarik Behm, doktor Paul
Rosenius, konstnären Bruno Liljefors, professor L. A.
Jägerskiöld och författaren Karl-Erik Forsslund gjort
framställning om åtgärder för omedelbar fridlysning av vissa
sällsynta rovfåglar. Akademien, som genom remiss blivit
anbefalld yttra sig i frågan, beslöt för sin del tillstyrka åtgärden
så fort ske kunde till skydd för tiden t. o. m. år 1920 för
havsörn, kungsörn, glada, samt brun och blå kärrhök. Denna
anmälan blev av K. Maj:t bifallen och kungörelse utfärdades
den 9 maj.

Med anledning av skrivelse från professor E. Lönnberg
beslöt akademien den 14 maj att hos K. B. i Södermanlands
län anhålla om fridlysning i enlighet med naturskyddslagens
§ 11 av dvärgmåsen (Larus minutus). Denna hemställan
bifölls och kungörelse utfärdades den 25 juni.

På naturskyddskommitténs hemställan beslöt akademien den
8 oktober ingå till K. B. i Malmöhus län med anhållan om
fridlysning av det genom K. Maj:ts beslut under akademiens
förvaltning ställda moränområdet vid Eslöv. Genom
kungörelse den 18 november blev akademiens begäran bifallen
i enlighet med § 6 i lagen om naturminnesmärkens
fredande.

I skrivelse den 15 januari gjorde Svenska
Naturskyddsföreningen till akademien hemställan, att akademien skulle gå
i författning om, att anslag eller kungörelse rörande enligt
§ 11 i naturskyddslagen fridlysta växter uppsattes på
lämpliga ställen i de respektive kommunerna, såsom järnvägs-och
turiststationer, ångbåtsbryggor, kommunalrum, hotell o. s. v.,
men däremot ej å själva växtplatserna. I enlighet med na-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:37:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/snf/1920/0151.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free