- Project Runeberg -  Sveriges Natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsskrift / 1920 /
144

(1910-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

144

Testholmen exproprierad och fridlyst som naturskyddsområde.

Såsom omtalats i redogörelsen för vetenskapsakademiens
naturskyddsärenden under 1918 (Sveriges natur 1919, sid. 132 och följ.), erhöll
vetenskapsakademien i april nyssnämnda år kungl. maj:ts bemyndigande
att vidtaga åtgärder för expropriation i naturskyddsändamål av den
för sina märkliga jättegrytssystem bekanta Stora Testholmen vid Gåsö,
sydväst om Lysekil. Denna expropriation, den första som verkställts
enligt lagen den 12 maj 1917, är nu genomförd, och holmen har blivit
fridlyst enligt lagen angående naturminnesmärkens fredande.

Initiativet till denna värdefulla skyddsåtgärd har utgått från professor
L. A. Jägerskiöld, Göteborg, och dr Hj. Östergren, Fiskebäckskil,
och de för holmens inlösande nödiga penningmedlen hava skänkts dels
av Stiftelsen Lars Hiertas minne i Stockholm och Föreningen Sjöstjärnan
i Fiskebäckskil, dels av enskilda personer i Göteborg och Lysekil.

Den föreslagna nationalparken vid Borgholm.

Över den av Svenska Naturskyddsföreningen i sept. 1918 gjorda
framställningen om avsättande såsom nationalpark av den Borgholms
Kungsladugård tillhörande skogen och stranden norr och nordväst om
slottsruinen (se årsskriften 1919, sid. 141 och följ.) har yttrande
avgivits även av vetenskapsakademien.

I utlåtandet framhålles, att det väl aldrig kan bliva tal om att
förstöra den härliga landskapsbild som ifrågavarande skogspark bildar
kring Borgholms slottsruin. Även en från skogsvårdssynpunkt rationell
avverkning skulle kunna utföras så, att den menligt inverkade på
landskapsbilden, och det är såväl från naturskyddssynpunkt som av
skogsvetenskapliga hänsyn av största intresse att låta dessa skogsbestånd
få fritt utveckla sig utan ingrepp från människans sida.

På grund av denna ståndpunkt instämmer akademien i det yttrande
i saken som tidigare avgivits av länsstyrelsen i Kalmar och förordar
på det varmaste bifall till Naturskyddsföreningens framställning.

Ärendet har ånyo remitterats till länsstyrelsen i och för nytt
utlåtande i samband med andra frågor rörande användningen av de till
Borgholms Kungsladugård hörande markområdena.

Fiby urskog nationalpark?

Den av professor Rutger Sernander väckta frågan om fridlysning
såsom naturskyddsområde av den å ärkebiskopens löningshemman i
Vänge s:n, Uppsala län, belägna »Fiby urskog» (se prof. R:s uppsats
i Sveriges natur 1918, sid. 29—37) synes omsider närma sig en lycklig
lösning, i det att kammarkollegiets förslag att området skulle för
statsmedel exproprieras och avsättas såsom nationalpark blivit tillstyrkt
såväl av vetenskapsakademien som av Uppsala domkapitel. Akademien
har i sitt yttrande, förutom den vanliga naturskyddssynpunkten, även
framhållit den betydelse området har och kommer att få för
undervisningen i växtbiologi vid universitetet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:37:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/snf/1920/0164.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free