- Project Runeberg -  Sveriges Natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsskrift / 1928 /
181

(1910-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

181

§ 5.

Då val av styrelseledamöter härefter skulle företagas, uppläste
ordföranden skriftliga avsägélser från ordföranden professor Rutger
Sernander, vice ordföranden Hektor Karl Starbäck, fil. dr C. J. Anrick,
intendenten A. Behm, professor Albert Engström, konstnären Gunnar
Hallström, sekreteraren skriftställaren Thor Högdahl, ingenjör L.
Nobel, fil. dr Hugo Osvald och jägmästare E. Wibeck (bil. 3—10) samt
en skrivelse från dr Karl-Erik Forsslund, som förklarade, att han
avsade sig ledamotskap i styrelsen, om hr Högdahl ej bleve återvald
(bil. 11).

Under den diskussion, som uppstod före valen, framställde
revisionssekreterare A. Lindhagen yrkande, att det skulle väljas förutom
ordförande och vice ordförande tio styrelseledamöter i stället för nio; »något
val i anledning av professor Hesselmans avgång vid föregående
årsmöte hade aldrig förekommit, i varje fall hade ordföranden aldrig
klubbfäst att dr E. Mjöberg blivit vaid i professor Hesselmans ställe;
protokollets innehåll angående dr Mjöbergs val vore felaktigt, och
ordföranden hade också vägrat justera det i den form det av sekreteraren
erhållit.» I detta yrkande instämde dr C. J. Anrick, och fil. mag. S.
Hörstadius. Mot detsamma talade direktör H. Leander och redaktör
O. Lundgren.

Ordföranden ansåg, att sammanträdet icke* hade något att skaffa med
meningsskiljaktigheterna rörande dr Mjöbergs val, men ansåg sig likväl
nödsakad att framställa* proposition på huruvida nio eller tio
styrelseledamöter nu borde väljas.

Efter framställd proposition härom beslöts, att förutom ordförande och
vice ordförande tio styrelseledamöter skulle väljas.

Med anledning av en förklaring av professor Sernander att han icke
antog val till ordförande, om han icke finge en styrelse, som han kunde
samarbeta med, beslöts att först välja styrelseledamöter och därpå
ordförande och vice ordförande.

På ordförandens förslag beslöts, att valet av de tio
styrelseledamöterna skulle ske så att samtliga tio valdes på en gång, varefter det
på grund av röstsiffrorna samt vid lika röstetal medelst lottning finge
av styrelsen avgöras, för vilken tid de olika ledamöterna skulle anses
valda.

Två olika kandidatlistor förekommo, upptagande i oförändrat skick,
den ena: kanslirådet Hj. Almgren, dr C. J. Anrick, docenten G.
Grönberg, konstnären G. Hallström, byråchefen Th. Hermelin, professor
H. Hesselman, ingenjör L. Nobel, docenten H. Osvald, professor C.
Skottsberg och jägmästare E. Wibeck; den andra: kapten N.Pallin,
professor H. Hesselman, dr Paul Rosenius, jägmästare E. Wibeck,
lektor O. M. Floderus, konstnären G. Hallström, ingenjör L. Nobel,
kanslirådet Hj. Almgren, professor Sven Ekman, och docenten H.
Osvald.

Vid företaget val avgåvos 108 röster för den förra listan oförändrad
och 18 för densamma med olika ändringar samt 56 röster för den

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:38:47 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/snf/1928/0203.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free