- Project Runeberg -  Sveriges national-litteratur 1500-1920 / 30, Essayister och vetenskapsmän. Finländska författare från 1900-talets början /
16

(1921) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

*.!♦■■■——■ ..i ,i ■■ ■■»—■ ■■ ■’■■ ’*j

Adolf Hedin

det var 1707 under drottning Anna. Och nu heter det
uttryckligen hos Thomas Erskine May, författaren av Law and
practice of Parliament (XVIII kap.), att ”kronans
stad-fästelse ej lagligen kan vägras”. Teorien om flera statsmakter,
om en med folkrepresentationen likaberättigad,
”verkställande”, makt saknar sålunda det förmenta stödet i Englands,
den konstitutionella mönsterstatens, författning. Bättre
grundval äger den ej heller utanför erfarenhetens område.

I objektiv mening betyder statsmakten hela systemet av
statens rättigheter eller förnuftiga funktioner. Att deras
utövning kräver ej blott två eller tre, utan en mångfald av
personliga organ, är givet; men dessa har det ej fallit någon
in att anse för ”statsmakter”. Det är således statsmakten i
subjektiv mening man antagit vara delad i flera. Men då
statsmakten i denna betydelse naturligtvis intet annat är, än
staten själv såsom sina rättigheters subjekt eller, med andra
ord, såsom på en gång berättigad och förmögen att verka
för sitt ändamål, så kan den ej vara mer än en och den
supponerade delningen är en fiktion.

Vilkendera, regeringen eller representationen, är det då
som måste avstå anspråket att vara den odelbara statsmaktens
innehavare? Svaret på denna fråga är givet i och med det
på en ny: vad är staten? Staten är den rättsligt organiserade
nationen. Statsmakten och folkmakten — ”folksuveräniteten”
såsom Rousseau sade — äro samma sak, från olika sidor sedd.
Och den är lagd i folkrepresentationens hand, som därför bär
detta namn, och som i ”regeringen” har ett underordnat
organ. Varje slags jämviktssystem eller enligt orätt så kallade
”konstitutionella” teorier justerad balans mellan
representation och regering är följaktligen en orimlighet. Så tager sig
förhållandet ut, när man ej gör det konstigare, än det är.
På detta sätt komma vi för övrigt, såsom av det ovan sagda
framgår, i den bästa överensstämmelse med Englands
författning, vilket däremot alls icke är händelsen med läran om
tvenne, varandra begränsande och motvägande, statsmakter.

De, som skrämmas av ett namn, skola kanske förfärade
ropa: detta är ju en anti-monarkisk teori! Tillåt mig spörja,
vad det är I beundren i den engelska författningen. Det

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:44:36 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/snl2/30/0016.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free