- Project Runeberg -  Sveriges national-litteratur 1500-1920 / 30, Essayister och vetenskapsmän. Finländska författare från 1900-talets början /
72

(1921) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Vilket evighetens ljus kan finnas återspeglat i deras tro,
skall här med tystnad lämnas åt djupare eftertanke. Men vad
de sade och gjorde innebar för dem tillika och för deras
ättlingar ett timligt ansvar. Det var för Sveriges folk ett omsider
taget, självmedvetet vad emellan tvenne vägar här på jorden,
ett framtidslöfte, som kunde ryggas, men ej mera nekas.

För folken i framåtsträvande tider, liksom för ynglingen
på det verksamma livets tröskel, nalkas alltid en stund, då
friheten måste binda sig själv eller låta sig bindas av främmande
makt. Och valet måste oftast göras under allehanda hinder av
oklara behov, av omisskännlig nöd, lockelser eller lidelser,
som för ögonblicket mer eller mindre skymma dess fulla
innebörd, tills det åtagna arbetets art och alster småningom hinna
avslöjas.

Hurudan var den frihet, som bestämde våra fäders val i
denna avgörandets stund?

*



I tvefaldig skepnad tedde sig de frihetskrafter, som
sönder-bröto medeltidens världsåskådning och samhällsbyggnad. En
sedan länge bräcklig harmoni gav rum för tvivlets oro. Gra ti æ
veritas naturæ*: samma sanning råder inom nådens och
naturens riken. Så kunde ärligt tänkas och förkunnas efter
Augustini föredöme, medan ännu kyrkan uppbars av
förtröstansfull, om också kortsynt sanningssträvan. Men huru kunde
samma tro bevaras, när nådens rike hävdades allenast av en
ljusskygg, i vardags vanor utan sinneslyftning fången hierarki,
som stängde dörren till för vaknande själars längtan ut i
naturens rike?

Renässansen sprängde traditionens bojor eller sökte
åtminstone fram en annan, äldre tradition, som syntes giva det
unga släktet lov att leva sitt eget liv. Den sunda, starka,
sköna människan bröt upp att taga sin värld med storm.

Vad gäller nådens osynliga rike, som kanske är en saga
blott, emot naturens gåvor och livets glädje? Den starke vill
tänka fritt för sig själv och lämnar hopens fördomar å sido

* Inskrift å Uppsala universitets sigill.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:44:36 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/snl2/30/0072.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free