- Project Runeberg -  Sveriges national-litteratur 1500-1920 / 30, Essayister och vetenskapsmän. Finländska författare från 1900-talets början /
141

(1921) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Ur RADIKALISMEN ÄN EN GÄNG.

Av den nu senast gjorda framställningen upptaga vi såsom
något tjänligt och oumbärligt för vårt närvarande syfte den
sanningen, att ingenting kan vara nödvändigare för den, som
vill förstå livet och kulturen, än att ha det sannskyldiga
moderna huvudalternativet för ögonen, nämligen detta :antingen
måste man begripa friheten förmedelst naturen eller
naturen förmedelst friheten. Man måste ge den
skarpaste relief åt denna motsats, som är möjlig, gripa sin princip
i en av de motsatta lederna och strängt genomföra belysningen
av den andra med det ljus man valt. All halvhet härutinnan
visar blott, att man står främmande inför sin egen uppgift, icke
vetande vad det gäller.

Ställer man sig nu med sin syn på livet på naturalistisk
grund och botten, så må man besluta sig för att hålla båda
ögonen öppna för vad som då visar sig och icke se eller blunda
efter tycke och smak. Minst av allt duger att avvisa rätt dragna
konsekvenser såsom ensidigheter och överdrifter.

Det visar sig då, att en rent naturligt fattad natur står
helt och hållet indifferent gentemot alla andliga, alla moraliska
och religiösa ändamål. Hon känner inga lagens tavlor med bud
och förbud utan endast orubbliga facittabeller. I dessa tabeller
stå pervers könsdrift, mord av hat och hämnd, stöld av
vinningslystnad som de enda riktiga lösningarna av vissa fysiologiska
räkneexempel. Ur den rena naturens synpunkt är det
fullkomligt meningslöst att skilja mellan ”normalt” och ”abnormt”
(i annan mening än ofta och sällan förekommande) för att icke
tala om ”bättre” och ”sämre”, ”högre” och ”lägre”. Samma
apati kännetecknar naturen i förhållande till alla känslotill-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:44:36 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/snl2/30/0141.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free