- Project Runeberg -  Skall solidariteten strypas? Ett års erfarenhet av kris och klasskamp /
7

(1932) [MARC] Author: Sigfrid Stenberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

7

Då man gör gällande, att det är de svenska arbetarnas "höga"
löner, som slagit ut de svenska exportörerna på trävarumarknaden,
så är detta knappast överensstämmande med sanningen. England
är ju -bland de största avnämarna av trävaror och dess totala import
var 1931 186,900 standards mindre än året före. Samtidigt minskades
Sverges export till England med 58,900 standards, Finlands med
17,400 standards under det Rysslands export ökades med endast
8,200 standards. Förutom Ryssland är det endast Polen som kan
uppvisa en stegring av exporten på England, nämligen med 21,800
standards. Det förefaller alltså som om den finska och ryska
konkurrensen vore synnerligen ofarlig, i varje fall icke så ödesdiger
som man vill låta påskina. Enär arbetsköparna inom
trävaruindustrien genom produktionsminskning förstått att gardera sig mot
krisens värsta verkningar och motarbetat prissänkningen i viss
utsträckning, kan icke läget vara så katastrofalt som arbetsköparna
vilja göra gällande. Bl. a. kan också nämnas, att Sverges export av
trävaror under dec. månad 1931 var 82,000 standards mot 71,000 i
dec. år 1930.

Trots Lindbergs och Edv. Johanssons ansträngningar förkastades
dock förslaget med en förkrossande majoritet, i det att 67 proc. av
de i omröstningen deltagande arbetarna uttalade sig för avslag. Med
åsidosättande av medlemmarnas beslut och med stöd från L. 0:s
ledning meddelade förtroendeman Lindberg emellertid
medlingskommis-sionen att förslaget godkänts!

Herr Lindberg förklarade att förbundet hade både reella och
formella skäl för sitt handlingssätt. De reella skulle naturligtvis vara
desamma, som arbetsköparna förfäktat och vilka Lindberg,
Johansson m. fi. vid flera tillfällen understrukit, nämligen "industriens
tryckta läge". Alltså ett fullständigt åsidosättande av arbetarnas
uppfattning i frågan och deras möjlighet att kunna existera på
löner, som reducerats med från 6 till 15 procent. Hans formella skäl
voro skråförbundets stadgar. I dessa heter det nämligen, att beslut
om arbetsnedläggelse skall fattas av tre femtedelar av de av
densamma berörda medlemmarna. För att belysa det orimliga uti
att i ett fall som detta tillämpa en sådan stadgebestämmelse kan
påpekas, att vid tidpunkten för omröstningen voro över 60 proc. av
förbundets medlemmar arbetslösa och därtill hade de flesta varit
arbetslösa så länge, att de enligt stadgarna saknade rösträtt och
kunde följaktligen icke påverka de arbetande medlemmarnas beslut.
När emellertid hr Lindberg räknade ihop rösterna och fann att
resultatet icke var tillfredsställande för honom och arbetsköparna, kom

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:54:22 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/solidstryp/0009.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free