Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
60
1930 års
internationella straffrätts-och fång-tdrdskongress
i Prag.
Unga fångar böra alltid hållas åtskilda från äldre langar samt langar med
föregående god vandel från dem, om vilka det — på grund av de straff, som de förut
undergått, eller ock eljest — är att befara, att de skola öva dåligt inflytande på
sina medfångar.
2.
Som regel är att föredraga, att fångarna tillbringa sovtiden i särskilda celler.
Om detta ej är möjligt, är det önskvärt, att fångarna tillbringa sovtiden i lokar
ler, som erbjuda möjlighet till fångarnas särskiljande.
Då gemensamma sovsalar komma till användning, är det nödvändigt att anordna
en särskild övervakning om natten.»!
Utöver vad punkt 2 sålunda innehåller om särskilda nattceller,
innefatta nu ifrågavarande regler inga föreskrifter om förhållandet mellan
cellstraff och gemensamhetsstraff. Att dylika föreskrifter saknas torde
säkerligen vara att tillskriva den omständigheten, att enighet i denna
del icke kunnat vinnas.
Frågan cellstraff-gemensamhetsstraff var ett av överläggningsämnena
vid den tionde internationella kriminalist- och fångvårdskongress, som
hölls i Prag i slutet av augusti 1930. Den till besvarande uppställda
frågan i denna del lydde:
»I vilken utsträckning och på vilket sätt föreligger skäl till att i ett modernt
fängelsesystem låta cellsystemet komma till användning vid sidan av
gemensamhetssystemet?»
Vid kongressen bröto sig åsikterna skarpt emot varandra mellan, å ena
sidan, anhängarna av och, å andra sidan, de utpräglade motståndarna till
cellstraffets regelmässiga användning i fråga om långtidsfångar. Den
slutligen antagna resolutionen var uppdelad i fem punkter.
Punkt 1 hade av den sektion, som förberett frågan, föreslagits få
följande lydelse:
»Cellsystemet är att betrakta som ett organiskt led i ett progressivt system. Att
fångarna om natten hållas åtskilda från varandra är ofrånkomligt vid en modern
fångbehandling.»
Vid plenarbehandlingen framlade en nordamerikansk representant ett
förslag till en resolution, som skulle helt ersätta sektionsforslagets fem
punkter. Detta amerikanska förslag tog avstånd från, att
enrumsbehand-lingen skulle få en alltför vidsträckt tillämpning i fråga om
långtidsfångar, samt innebar bland annat ett förordande av möjlighet till
anordnande av gemensamma sovsalar såsom utgörande ofta ett
oumbärligt led i ett progressivsystem. Sedan under diskussionens lopp hland
annat framhållits, att klimatiska förhållanden kunde i vissa varmare
länder lägga hinder i vägen för cellsystemets tillämpning, fördes från
engelskt håll fram ett kompromissförslag, som blev antaget av
kongressen. Enligt den lydelse, som detta förslag slutligen erhöll efter en av ve-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
