- Project Runeberg -  Riktlinjer för vinnande av viss koncentration inom det svenska fångvårdsväsendet /
78

(1931) [MARC] Author: Sven Axel Eschelsson Hagströmer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

78

[-Förutsättningarna-]

{+Förutsätt-
ningarna+} för
de skilda [-strafformer-nas tillämpning-]
{+strafformer-
nas tillämp-
ning+} samt
ordningen för
avgörandet
härutinnan.

andra gruppen av nu ifrågavarande slag av fångar, vilkas antal — efter
de riktlinjer, som i det följande komma att närmare uppdragas — ej
kan beräknas bliva synnerligen stort. De medel åter, som stå till buds
för att neutralisera samvarons menliga verkningar, kunna vara av skilda
slag. Som ett sådant medel torde väl böra räknas, att denna kategori av
fångar ej bör lämnas utan noggrann tillsyn under sin samvaro. Ett
annat medel ligger i att söka få fångarna lämpligt sysselsatta under
säll-skapandet med varandra. Därvid synes lämpligt, att man — fortsättande
på en väg, på vilken man redan i viss mån slagit in — i viss utsträckning
söker anlita utomståendes medverkan, främst vid anordnandet av
förströende underhållning, men även exempelvis — särskilt under sista tiden
av fångens fängelsevistelse — genom sammanförande av denne med
personer, som kunna antagas vara skickade för och intresserade av att
bispringa honom med arbetsanskaffning samt att i övrigt vara honom till
stöd och hjälp efter frigivningen.

Då jag därefter övergår till att närmare utveckla det under punkt 8)
omnämnda förslaget — gående ut på att avgörandet beträffande den
individuella fångbehandlingen och då främst prövningen av frågan om en
fånges överflyttning från en straffverkställighetsform till en annan skulle
i något större utsträckning än för närvarande överlåtas på vederbörande
fängelseförvaltning — så torde vara lämpligt att i samband härmed även
redogöra för de närmare villkor, vilka, enligt vad förut framhållits eller
ock eljest, lämpligen böra uppställas för att i de särskilda fallen en dylik
»uppflyttning» av fånge skall få äga rum. Därvid kommer att vid de
särskilda punkterna hänvisning ske till det utkast till ny lydelse av vissa
paragrafer i nu gällande verkställighetslag, som nedan intages å sid. 85
—87.1

Den nu stadgade möjligheten (i 5 § andra stycket) att i vissa fall
modifiera det stränga cellstraffet — genom cellens öppenhållande under
arbetstid och fångens uträttande av ärenden inom anstalten — synes böra
bibehållas (jfr ovan sid. 62). Avgörandet härutinnan bör såsom för
närvarande ligga hos fängelsets styresman. Endast beträffande den
minimitid, efter vilken förmån av nu nämnt slag skall kunna beviljas, bör
jämkning ske i överensstämmelse med den förut föreslagna tiden för
överflyttande till arbetsgemensamhet (jfr ovan sid. 74) samt nu
ifrågavarande minimitid sålunda sättas till — allt efter fångens ålder vid
straffets början — två, fyra eller sex månader (utkastets 7 § andra stycket).

Vad därefter angår överflyttningen till den nuvarande s. k.
mellanformen (arbetsgemensamhet), för vilken, enligt vad nyss påpekades, mi-

1 Vid begagnandet av dylik hänvisning torde uppmärksammas, att — av skäl som
närmare utvecklas längre fram — utkastets »straff i gemensamhet» betecknar den nuvarande
mellanformen d. v. s. arbetsgemensamhet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 21 03:19:43 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/sou1931-36/0086.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free