- Project Runeberg -  Riktlinjer för vinnande av viss koncentration inom det svenska fångvårdsväsendet /
101

(1931) [MARC] Author: Sven Axel Eschelsson Hagströmer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

101

rande verkställighetslag liksom i det ovan framlagda utkastet till nya
verkställighetsregler stadgas ju bl. a. att, om fånge, som hålles till straff
i gemensamhet, under längre tid sysselsatts med arbete inomhus, han en
tid skall hållas till utearbete. Dylikt sysselsättande av fånge med arbete
utomhus kan ibland påkallas även av hälsoskäl. För utearbete i nu
nämnda fall torde emellertid trädgårdsarbete vara det mest passande dels
i betraktande av detta arbetes, i förhållande till verkligt jordbruksarbete,
mindre komplicerade natur, dels ock med hänsyn därtill, att någon
kännedom i trädgårdsskötsel ofta kan komma en fånge väl till pass, åt vilket
yrke han än kommer att ägna sig efter frigivningen. Vid det nya
centralfängelsets planerande bör därför tillses, att möjlighet i erforderlig
utsträckning skapas till fångarnas sysselsättande med trädgårdsarbete.

Vad därefter angår det ifrågasatta nya centralfängelsets storlek, så
ligger det vikt uppå, att fängelset å ena sidan göres så stort, att man i
tillbörlig grad kan utnyttja de fördelar i ekonomiskt och andra
hänseenden, som äro förenade med en drift i större skala, men å andra sidan ej
tillskapas större, än att det i önskvärd grad lämnar möjlighet till en mera
individuellt lagd fångbehandling. I förutnämnda 1930 års norska
betänkande har (se ovan sid. 52) gjorts gällande, att ett fängelse av nu
ifrågavarande karaktär ej lämpligen bör beräknas för mer än högst 300 fångar.
Från annat — tyskt — sakkunnigt håll har denna siffra även nämnts
som mest ändamålsenlig, samtidigt som ett fångantal av 500 uppsatts som
absolut maximum. Med hänsyn härtill samt till de erfarenheter, som
gjorts vid Långholmen med dess -— frånsett den administrativt sett
ganska självständiga kronohäktesavdelningen — utrymme för omkring 360
fångar, torde det nya fängelset lämpligen göras så stort, att det lämnar
plats för omkring 350 fångar, ett tal, som torde fullt förslå, för att
nödiga förutsättningar skola förefinnas för en tillräckligt allsidigt ordnad
arbetsdrift.

Att föreslå någon viss bestämd plats för det nya centralfängelset kan 1
givetvis ej anses ingå i mitt uppdrag. Endast några allmänna
synpunkter att taga i betraktande vid platsfrågans bedömande torde här böra
framhållas.

Enligt vad av det följande framgår, skulle det nya fängelset vara ett
»riksiangelse», d. v. s. mottaga fångar av vissa kategorier från hela
landet. Som ett starkt krav framstår därför, att det för undvikande av
alltför långa fångtransporter bör vara centralt beläget. Någon annan plats
än i mellersta Sverige kan därför icke gärna komma ifråga. Ett
önskemål från skilda synpunkter är även, att fängelset icke förlägges allt för
långt från Stockholm. Härigenom skulle nämligen vinnas flera mycket
beaktansvärda fördelar. Det nya fängelset skulle ju bli ett utpräglat
verkstadsfängelse. Dess närhet till Stockholm, dit det ojämförligt mesta

b) storlek.

b) belägenhet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 21 03:19:43 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/sou1931-36/0109.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free