- Project Runeberg -  Riktlinjer för vinnande av viss koncentration inom det svenska fångvårdsväsendet /
130

(1931) [MARC] Author: Sven Axel Eschelsson Hagströmer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

130

Viss
inspek-tionsrätt för
direktörerna
vid
distrikts-fängelsema
för
straffarbetefångar.

Frågan om [-tvångsarbets-anstalterna8-]
{+tvångsarbets-
anstalterna8+}
och
tvångs-uppfostringsanstalternas
läggande
under
fångvårdsstyrelsen.

reisen redan tidigare varit inne (se bl. a. 1919 års statsverksproposi tion,
andra huvudtiteln sid 97—99). — För det andra synes kunna starkt ifr
ågasättas, huruvida icke, med de större förutsättningar i skilda avseeniden,
som numera förefinnas för automobilens utnyttjande som
kommunikationsmedel, en övergång i större utsträckning till fångtransport med bil
skulle vara ägnad att avsevärt minska utgifterna. Att transport av
fångar med järnväg fortfarande måste ske och det i mycket avsevärd
omfattning, lärer utan vidare vara klart; detta gäller särskilt i fråga om längre
sträckor. Men genom anskaffandet av särskilda, för fångtransport
lämpliga hilar samt deras placering vid skilda fängelser — främst vid
förutnämnda »riksfängelser» och större distriktsfängelser — skulle säkerligen
fångtransportväsendet, såvitt angår den mera lokala trafiken, kunna ske
på ett mera praktiskt och billigt sätt än för närvarande.

På dessa båda spörsmål — fånggevaldiger- och biltransportfrågorna —
har jag dock ej ansett mig böra närmare inlåta mig, då de äro speciella
organisationsspörsmål, vilka det torde närmast ankomma på
organisa-tionsnämnden att upptaga till prövning (jfr sid. 3).

Enligt vad förut (sid. 122) föreslagits, skulle enligt den uppgjorda
planen komma att finnas vissa distrikt med ett moderfängelse —
distrikts-fängelset för straffarbetsfångar — och en filial — distriktsfängelset för
fängelsefångar. Denna distriktsindelning leder tanken på, huruvida icke
vissa fördelar skulle vara förenade därmed, att direktören vid
moderfängelset bleve utrustad med rätt att inspektera ej blott filialfängelset,
utan även alla övriga fångvårdsanstalter inom vederbörande distrikt.
Ifrågasättas kan, att en dylik inspektionsrätt skulle utsträckas till att
omfatta även inom distriktet belägna stads- och häradshäkten. Det nu
väckta spörsmålet är emellertid en fråga, som det närmast torde
ankomma på organisationsnämnden att pröva.

En annan organisationsfråga, som även den torde bli föremål för
orga-nisationsnämndens behandling, är den, huruvida icke
tvångsarbetsanstal-terna åter böra förläggas under fångvårdsstyrelsens förvaltning, låt vara,
att denna styrelse då bör få en något förändrad benämning. De skäl, som
på sin tid föranledde dessa anstalters utbrytning, torde knappast numera
äga samma giltighet. Huruvida tillräckligt starka skäl kunna anses tala
för att — såsom ifrågasatts av bl. a. de s. k.
ungdomsbrottslighetssakkun-niga i deras betänkande av den 18 oktober 1922 (sid. 97—98) — även
tvångsuppfostringsanstalterna förläggas under fångvårdsstyrelsen, kan
vara föremål för något större tvekan. Att nu närmare ingå på dessa
spörsmål kan givetvis ej komma ifråga, då de — ehuru avseende även
de vinnandet av en viss koncentration — dock ligga utanför det mig
givna uppdraget.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 21 03:19:43 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/sou1931-36/0138.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free