Note: This work was first published in 1980, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
hele det internasjonale avtalesystemet som har vokst ut av Nurnberg-dommen og
FN-pakten ut av kraft. Det er sjokkerende at tale- og skriveføre verdikonservative og
kristne forholder fullstendig tause overfor dette.
På ett punkt vil jeg imidlertid gi Nilsen rett. Han arresterer meg for å ha oppgitt
feil tall på serbere som er utsatt for etnisk rensning fra Krajina i Kroatia. Jeg skrev
650.000. Det er tallet på serbere totalt som er drevet ut av hele Kroatia og
Bosnia-Hercegovina, mens tallet på serbere som ble drevet ut av Krajina var over 200.000.
Nilsen skriver 210.000, andre kilder, deriblant Le Monde Diplomatique skriver
300.000. (LDM 11/98) Jeg beklager min sammenblanding av disse to tallene. Det
viktigste er imidlertid at forbrytelsen ikke blir noe mindre ved at det var 2-300.000
mennesker som ble fordrevet. Dette sier Nilsen seg, så vidt jeg skjønner, enig i. Men
da kommer neste spørsmål: Er det ikke slik som alle tilgjengelige kilder, blant annet
Le Monde Diplomatique og N.Y. Times, sier at Vestmaktene ikke bare har godtatt
Kroatias fordrivelse av serberne, men faktisk har bistått militært? Og hvis dette er
tilfelle, hvor blir det da av NATOs troverdighet som forsvarere av
menneskerettighetene? Krigsforbryterdomstolen i Haag har slått fast at kroatiske
styrker har begått krigsforbrytelser i Krajina. NATO sto for luftstøtte da disse
forbrytelsene ble begått. Hvor mange serbere ble drept? Det vet vel ingen nøyaktig,
dessverre. Den kilden jeg brukte oppga 14.000. Tallet stammer fra serbiske flyktninger
og kan være overdrevet. Le Monde skriver tusenvis, og det er vel kanskje det mest
eksakte man foreløpig kan oppgi. NATO har jo ikke vært spesielt initiativrike for å
oppnå større klarhet om dette, og det har jo heller ikke myndighetene i Kroatia.
Begge har åpenbare grunner til å la disse forbrytelsene bli borte i natt og tåke.
I det han selv kaller et sleivspark spør Nilsen om hvorfor jeg nå er så opptatt av
brudd på FN-pakten, når jeg i 1991 protesterte mot Sikkerhetsrådets støtte til krigen
mot Irak. Her må man prøve å holde to tanker i hodet på en gang. FN-pakten slår
fast at det er forbudt å angripe et selvstendig land, men den åpner for at Sikkerhetsrådet
i unntakstilfeller kan gjøre vedtak om voldsbruk mot et medlemsland. NATO har
ingen slik hjemmel for krigen mot Jugoslavia, derfor bryter den med folkeretten.
Sikkerhetsrådet hadde hjemmel til å vedta voldsmidler mot Irak, men det at rådet
hadde en slik hjemmel, betyr jo ikke at det var politisk riktig å bruke den. Og framfor
alt er det ingen tvil om at USA og Storbritannia har gått langt utover dette mandatet
med sin stadige bombing av Irak, sine bruk av ulovlige bomber, sin terrorisering av
sivilbefolkningen og sin vedvarende boikott av landet. At hundretusener av barn dør
på grunn av denne politikken, er verken i tråd med FN-paktens ånd eller dens bokstav.
14. mai 1999
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
