Note: This work was first published in 1980, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tenke ut hva denne krigen skal oppnå? Skal man knuse Serbia militært og til enhver
pris, uansett hvor mange uskyldige serbere som må bøte med livet? Sett at man
oppnår det, hva så? Fortsatt bor det et stort serbisk mindretall i Bosnia. Hva skal skje
med dem? Skal de ha rettigheter til selvstyre eller skal de bli ofre for etnisk rensing?
Det kan tenkes at virkeligheten er mer kompleks enn det bildet mediene gir.
Det kan tenkes at alle de tre krigførende partene fører en skitten og urettferdig krig
med vanlige bosnieres, serberes og kroaters liv som innsats.
Luftblokaden vil ikke stanse krigen, den vil ikke en gang redusere kampene på
bakken. Derimot skaper den en fare for at NATO blir direkte trukket inn som part i
krigen. Hva ville f.eks. skje om ett eller flere fly blir skutt ned? Uansett hvem som
måtte være ansvarlig, ville serberne høyst sannsynlig få sylda. Og da vil NATO være
på vei inn i en gjengjeldelsesaksjon. Og før vi veit ordet av det kan NATO føle seg
nødt til å sette inn tropper på bakken. Hvor vil da grensa gå? Militære eksperter
snakker om at en bakkekrig fort vil omfatte 300-400.000 soldater, eller noe i nærheten
av det USA hadde i Vietnam på det meste. Vi balanserer med andre ord på kanten av
en ny europeisk storkrig, og det uten at noen av Stortingspartiene gjør anskrik. Vel er
sauer ålreite dyr, men en nasjonalforsamling som oppfører seg som en saueflokk i
spørsmål om krig og fred er ikke noe ålreit syn.
Jeg vil tro at mange av SVs gamle og nye velgere hadde ventet en annen holdning
fra sitt parti. Jeg vil derfor utfordre Chaffey og Solheim til å klargjøre SVs standpunkt
til NATOs og Tysklands militæreventyr på Balkan.
14. april 1993
Nasjonal sjølråderett
En nasjon er et historisk oppstått stabilt fellesskap mellom mennesker basert
på fire grunnleggende felles kjennetegn: felles språk, felles territorium, felles trekk i
økonomisk utvikling og psykisk egenart, sier den klassiske definisjonen. Særlig dette
med psykisk egenart er nokså uhåndgripelig og det punktet som det er lettest å
spinne myter omkring. Det er skrevet hele avhandling over temaer som «den norske
væremåten», men i denne artikkelen skal jeg la temaet ligge. Hovedhensikten her er å
drøfte nasjonene som noe som er oppstått historisk og å se på den nasjonale kampens
rolle i forhold til klassekampen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
