Note: This work was first published in 1985, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
en gang det offisielle navnet til den vietnamesiske
frigjørings-ro nten, FNL, men kalte den med amerikanernes
propaganda-skjellsord - Vietcong. «Leve Vietcong!» ropte vi Vi var en
knøttlnen minoritet. Jeg veit ikke engang om det hadde vært
mulig a registrere oss på gallup. Kritiske røster fantes jo, men
folk som var fullt og helt på «terroristenes» side, de fantes knapt.
orestill dere da hva vi følte da vi mindre enn tre år etterpå
kunne lese og se på fjernsyn om den vietnamesiske
Tet-offensiven. I forbindelse med det vietnamesiske nyttåret - Tet - satte
frigjøringsbevegelsen i gang en voldsom offensiv som sendte
amerikanerne ut i vill panikk. Mot alle odds rykka
frigjøringsfronten inn i landsbyer, militære støttepunkter og til og med den
gamle keiserbyen Hue, og planta opprørsflagget på citadellet
tor en utvikling, som Arne Scheie ville sagt.
Seinere har jeg lært Tet-offensiven å kjenne også fra andre sider
Jeg har hørt at kineserne var kritiske til den, fordi de mente at
den kosta for mange liv på frigjøringsfrontens side. Jeg har hørt
kampucheanere som mente at offensiven var uttrykk for
eventyr-pohnkk Jeg har møtt en tidligere amerikansk soldat som
opplevde offensiven på en annen måte. Han kom som 18-årig
grønnskolling rett inn i slaget om den gamle keiserbyen Hue og
f’kk i oppgave å stable lik! Det er sjølsagt vanskelig for oss her
i det fredelige Norge a fatte krigens grusomheter. Men det er
likevel mulig å ta stilling til hvem som førte en rettferdig og hvem
som tørte en urettferdig krig. Sjøl om det var m.litære
feilvurderinger bak Tet-offensiven, så gjorde den USAs svakhet og
kommende nederlag synlig for en hel verden. Amerikanske seere fikk
det inn i stua si. Amerikanske foreldre fikk kister til erstatning
for sine håpefulle sønner. Dette måtte ryste verden og det
gjorde det. 6
Rem P!^n SyntCS ktar: Ved å følge den væPna frigjøringskampens
ve., slik Mao hadde gjort og slik Ho Chi Minh hadde gjort, kunne
alle undertrykte folk frigjøre seg sjø! fra den sterkeste overmakt.
Dette var til og med mulig i hydrogenbombens tidsalder.
Det andre torholdet var utdanningsrevolusjonen. Den gjaldt
ikke bare Norge, den gjaldt hele Vesten.
Utdanningsrevolusjonen kom ikke fordi sosialdemokratene så gjerne ville at
arbeiderne skulle ha htt kunnskap, eller fordi kloke og rettskafne
mennesker gikk inn for slike reformer. Heller ikke fordi det blei
38
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
