Note: This work was first published in 1985, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KAPITTEL 17
Hurra for kvinneopprøret!
På seinvinteren 1985 var norske TV-seere vitne tii et selsomt
skuespill. En kulturredaktør og en overklasseadvokat satt og
forsvarte pornografi. Hans Fredrik Dahl og Alf Nordhus er menn
med makt og innflytelse. Det er priviligerte menn som lever på
solsida. Når de forsvarer porno, er det langt alvorligere enn når
en siklete fyr på jobben sprer porno fra garderobeskapet sitt. For
redersønnen og karriere advokaten har posisjoner til å påvirke
hundretusener av mennesker. De kan ikke skylde på uvitenhet.
For Unni Rustad og pornoaksjonen har ved hjelp av lysbilder og
harde fakta vist hva porno er for noe. Det er ikke frihet. Det er
ikke erotikk. Det er grov kvinne- og menneskeforakt. Hvor
mange amerikanske barn blir kidnappa hvert år for å fore
pornoindustrien med nytt kjøtt? Hvor mange drap blir begått for
å pirre de råeste og mest bestialske instinktene på et kjøpekraftig
marked? Mine herrer, Dahl og Nordhus: Pornoindustrien er en
av de største og mest profitable industriene i USA. Denne
industrien vasser i blod. Hvem sin frihet er dere riddere for? Tenker
dere ikke et øyeblikk på de jentene som dopes med narkotika for
å holde ut? Tenker dere ikke på hva jenter og kvinner må føle
når de ser sine medsøstre bli vrengt og budt fram på denne
måten? Eller har dere tenkt kjølig gjennom dette, og kommet til
at hensynet til pornoindustriens næringsfrihet tross alt må teile
mest?
Som mann reagerer jeg på at menn framstilles slik
pornoindustrien framstiller oss, som dyriske knullemaskiner, som gale
voldsmenn som ikke eier menneskelighet eller varme. Jeg
reagerer sjølsagt på pornoens kvinnesyn, men jeg reagerer like
sterkt på dens syn på menn. Kort sagt, pornoen har et
menneskesyn som er perverst. Det tyder ikke på «mannehat» når kvin-
137
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
