Note: This work was first published in 1985, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
på at fangevokterne snur ryggen til, så de kan slå dem i hue med
noe hardt. Det var ikke sånn som det står i skrekkreportasjene
at soldater med gevær passa på at folk gjorde jobben sin på
jordene. Vi så mange som jobba på jordene, men ingen soldater
i nærheten av dem. Det herska også en tilsynelatende svært
hjertelig og gemyttlig atmosfære mellom våre guider og de tilfeldige
innbyggerne vi traff rundt i landet. Jeg vil tru at det hadde vært
vanskelig sjøl å hykle en sånn atmosfære dersom det virkelig blei
drept 75 000 mennesker i måneden.
Det er også andre ting som ikke stemmer. I reportasjer fra
Kampuchea i dag viser TV bilde av nasjonalbanken og hevder at
den blei sprengt av Røde Khmer. Jeg har også tatt bilde av den
sprengte nasjonalbanken. Men Røde Khmer sa at den var
sprengt av Lon Nol-regimet rett før hovedstaden falt i 1975.
Kanskje de jugde. men på den andre sida: Hvorfor skulle de nå det?
Sikkert er det i hvert fall at den var sprengt høsten 1978.
Jeg ville også tru at dersom Kampuchea var et sånt veritabelt
slaktehus som vietnameserne hevder, da ville folk ha flykta i strie
strømmer. Hvorfor var det da så lite folk som flykta? De store
flyktningestrømmene kom først etter den vietnamesiske
invasjonen. Og hvis Røde Khmer var så innmari bestialske som
propagandaen sier. hvorfor er det da mulig for dem å få oppslutning
i befolkninga i dag? Det sies fra alle kanter at de har 40 000
geriljasoldater. Enhver som veit litt om militære forhold, vil si at
en så stor geriljahær er umulig uten ei ganske massiv støtte fra
befolkninga i det området der den opererer. Det trengs
forsyninger, transport, efterretning. Uten støtte i store deler av
befolkninga hadde Røde Khmer vært et lett hytte for den langt større
og mer avanserte vietnamesiske hæren. Her er det noe som ikke
stemmer.
Betyr dette at jeg påstår at Røde Khmer ikke dreiv terror?
Nei. Jeg anser det som bevist at Røde Khmer dreiv terror. Det
jeg trekker i tvil, er de vanvittige talla på 2 og 3 millioner. Hvis
en plusser ofrene for den amerikanske bombinga, ofrene for den
vietnamesiske krigføringa og ofrene forsult og underernæring på
disse fantasitalla, skulle det nesten ikke være folk igjen i
Kampuchea. Jeg vil anta at innpå en million mennesker blei drept
under den massive amerikanske bombinga av Kampuchea fra
1970 til 1975. Dette er tal! som mange kilder opererer med. Jeg
vil også anta at mange omkom under evakueringa fra storbyene
og av underernæring rett etterpå. I tillegg til dette finner jeg det
182
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
