Note: This work was first published in 1985, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hvis de har rett, er vi på en måte tilbake til utgangspunktet.
Hvis de har rett, står vi ved slutten av et århundre med kamp for
sosialismen tilbake med den statusen at det ikke finnes
sosialistiske land noe sted. Dette i seg sjøl ville ikke være noe bevis på
at det er umulig å skape en utvikla sosialisme i land som mangler
forutsetningene til Marx, men det ville være et sterkt indisium.
Kanskje blir en nødt til å trekke den slutninga at Marx hadde mer
rett enn vi ante, at på tross av den beste vilje av verden, på tross
av uhorvelig innsats, er det ikke mulig å skape det vi mener med
sosialisme før kapitalismen har utvikla de materielle
forutsetningene et skritt videre? Ei sånn utvikling ville også, i hvert fall for
tenkende mennesker, knuse «svik-teorien» som
forklaringsmodell. Hvis alle, sjøl de mest innbitte og hardnakka, forsøk på å
bygge sosialismen i tilbakeliggende land har slått feil, så må det
være de objektive årsakene som veier tyngst.
Dersom dette skulle bli fasiten, må en vel heller innrømme at
både Lenin og Mao undervurderte de objektive vanskene med å
bygge sosialismen. Og når jeg sier det på den måten, er det årets
understatement.
Jeg krysser fingrene for Kina. Jeg ønsker intenst at de skal
lykkes. Jeg håper at alle de kapitalistiske virkemidlene de nå tar
i bruk, skal vise seg å være midlertidige skritt tilbake, for seinere
å kunne utvikle en sosialisme på et høyere nivå. Noen vil kanskje
kalle det ønsketenkning, men det får så være. Om Kina skulle
lykkes, om kineserne lykkes i å skape et høyt utvikla sosialistisk
land med moderne vitenskap og teknologi, så ville det bety ei
kraftig endring av styrkeforholdet mellom sosialisme og
kapitalisme i verden. Det ville blitt et sterkt kort for sosialistiske
revolusjoner i resten av den tredje verden.
Om sosialismen skulle lide nederlag i Kina, vil det ikke
forhindre sosialismens seier på lang sikt, men en bør nøkternt regne
med at den ville bli forsinka med en generasjon eller så.
Et gyllent slott i alvelandets fjell?
Vi sitter på første klasse i et tog i Sør-Kina. Det er i slutten av
september 1984. Ute er det hett. Vannbøflene ser sløvt på toget
idet vi farer forbi. Den røde jorda bærer sin andre grøde for året.
Vi er på vei tilbake fra Schenzhen, en av de nye økonomiske
sonene i Kina. Det er på tide å sammenfatte inntrykk. Om noen
201
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
