- Project Runeberg -  Nordisk familjeboks sportlexikon / 7. Supplement A-Ö /
39-40

(1938-1946) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Amatörfrågan, av Sven Lindhagen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

AMATÖRFRÅGAN

Specialförbund äger rätt att i undantagsfall
lämna idrottsman tillstånd att deltaga i tävling
eller uppvisning anordnad av organisation
utanför riksförbundet. Förutsättning för
dylikt tillstånd är att bestämmelserna i § 2
till-lämpas för arrangemanget i fråga.

Idrottslärare äger rätt att som funktionär
deltaga i tävlingar och uppvisningar
anordnade av organisationer inom riksförbundet.

Han äger likaledes rätt att aktivt deltaga i
tävlingar anordnade av organisationer inom
riksförbundet, även inom den specialidrott där
han utövar sin verksamhet under förutsättning
att vederbörande specialförbund lämnar sitt
tillstånd härtill.

§ 4. För sin verksamhet litar riksförbundet
och dess organisationer till frivilliga och
oavlönade insatser men förbehåller sig rätten att
medgiva ersättning för särskilt kvalificerat
liksom regelbundet och betungande arbete i
organisationernas tjänst.

Bestämmelser för sådana ersättningar
fastställas av vederbörande specialförbund.

§ 5. Idrottsman, som av sitt idrottsutövande
avser utvinna och jämväl erhåller andra
ekonomiska fördelar än vad vederbörande
specialförbund fastställt som tillåtna, skall av
ifrågavarande specialförbund avstängas från
deltagande i tävlingar och uppvisningar.

Dylikt specialförbunds beslut må överklagas
hos riksförbundets idrottsnämnd.

§ 6. Avstängning från deltagande i tävlingar
och uppvisningar enl. § 5 må — därest
förmildrande omständigheter föreligga —
begränsas till viss tid, dock ej kortare tid än en
tävlingssäsong utöver den, under vilken beslut
om avstängning fattats.

Dylikt specialförbunds beslut må överklagas
hos riksförbundets idrottsnämnd.

§ 7. Det åligger vederbörande
specialförbund att tillse, att tävlingsprisernas antal,
storlek och värde hållas inom lämpliga gränser.

§ 8. Det åligger vederbörande specialförbund
att övervaka, att den enskilde idrottsmannens
förvärvsarbete icke lider skada genom ett
överdrivet deltagande i tävlingar.

»Platsanskaffning».

Kommittén tog icke upp till
behandling den i de flesta länder (dock ej i Norge
och Danmark) ytterst vanliga formen för
»anskaffning av stjärnor», som består i
att klubbarna ordna med fördelaktiga
arbetsanställningar. Särskilt i
lågkonjunktur med stor arbetslöshet har
denna form praktiserats och skaffat många
utmärkta idrottsmän åt klubbar med
goda förbindelser med arbetsgivare.

Medan det på åtskilliga håll (speciellt i
Centraleuropa) ofta varit fråga om
»skenanställningar» (vederbörande behövde knappast göra
någon tjänst men uppbar full lön), fordras i

Sverige som regel fulla arbetsprestationer.
Möjlighet till ledighet för viktiga tävlingar
brukar dock ordnas, ofta även för deltagande
i träningskurser. Som regel medför dylik
ledighet (om den ej tages ut som semester,
vilket är det vanliga) avtalsenligt löneavdrag. —
Idrottsmän, som äro anställda i sportbranschen
(sportaffärer, -grossister, -fabriker), torde dock
sällan erhålla löneavdrag vid ledighet för
tävling eller träning.

Enligt svensk uppfattning strider denna
platsanskaffning ej mot vare sig idrottens idé
eller amatörreglerna — tvärtom är det endast
till fördel för såväl idrotten som individen, att
goda idrottsmän erhålla passande arbete och
fostras till goda medborgare. På få undantag
när har det också visat sig, att de idrottsmän,
som förhjälpts till anställningar, skött sig
synnerligen väl och ofta raskt avancerat till
överordnade befattningar.

Svenska Fotbollförbundet har visserligen
utfärdat förbud mot att »värva» spelare genom
platsanskaffning men torde sällan övervaka, att
förbudet upprätthålles.

»Affären Heino».

Samtidigt som Svenska
Idrottsförbundet undersökte de svenska stjärnornas
amatörskap, fann förbundet, att två
finländska idrottsmän, V. Heino och B.
Storskrubb, i Sverige mottagit för höga
ersättningar; speciellt den förstnämnde.
Anmälan härom insändes till Finska
Idrottsförbundet, som våren 1946 t. v.
avstängde Heino men frikände
Storskrubb. I intetdera fallet ansåg man sig
kunna leda i bevis att löparna mottagit
pengar utan skyllde på deras reseledare.

Vid landskampen Finland—Sverige i juli 1946
var Heino fortfarande avstängd, men ett par
dagar senare upphävdes hans diskvalifikation,
och han anmäldes till EM i Oslo. Vid
Internationella Idrottsförbundets kongress, som hölls
dagarna före EM, förelåg en anmälan mot
Heino från Svenska Idrottsförbundet, men då
de finska ombuden framhöllo, att bindande
bevis saknades, föranledde denna icke någon
åtgärd. Heino tilläts starta och vann 10 000 m.
— Svenska Idrottsförbundet hade redan
tidigare bestämt, att svenska löpare icke skulle få
löpa mot Heino i Sverige eller Finland.

Heino deltog även sommaren 1947 i tävlingar,
bl. a. i England, men fick ej starta i
svenskfinska landskampen, då det svenska förbudet
mot att möta Heino kvarstod. I aug.
anklagades han av en tidning i Kemi för att ha begärt
(och fått) 50 000 mark för att starta i en
tävling i Rovaniemi. Arrangören av
ifrågavarande tävling förnekade visserligen detta, men
Heino blev »under hand» och under
egendomliga omständigheter avstängd. Han tilläts
starta i finska mästerskapen — men torde ha an-

43

40

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Feb 17 23:53:12 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/sportlex/7/0036.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free