- Project Runeberg -  Språkets lif, inledning till den jämförande språkvetenskapen /
106

(1899) [MARC] Author: Karl Ljungstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Betydelseväxlingar.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

till och med två och tre ha en sväfvande bemärkelse i ett
sådant uttryck som ’två tre stycken’. Och tänka vi på ett
sådant ord som vacker, så finna vi, att dess betydelse kan
på mångahanda sätt variera, såsom t. ex. en vacker flicka,
vackert väder, vacker potatis, vacker skörd, en vacker
handling, ’jo vackert gör han det’ o. s. v. Och en än större
betydelseväxling erbjuder oss t. ex. verbet stå, såsom: han
står vid bordet, bordet står bra, klockan står, barometern
står högt, hunden står för orren, det står i tidningen, det
står i mantal, hur högt står rågen nu i pris?, ännu står han
sig allt, det står honom nog dyrt, det står illa till, hvad
står du och tänker på? o. s. v., där i sista frasen ordets
betydelse så förändrats, att den nästan nedsjunkit till noll.

Så har ett ord i allmänhet en mångfald mer eller mindre
olika bemärkelser, eller rättare sagdt dess betydelsesfär är
mångsidig och kan således liksom vetta åt skilda håll i den
psykiska världen. Och flytande som dess kanter äro, kunna
då dessa än utdragas, än hopkrympa, allt eftersom de
attraheras eller repelleras af idéassociationerna. Ty äfven här
är det dessa, som ha trådarna i sin hand och låta de
liflösa dockorna — orden — göra sina krumsprång. Och den
allra minsta, mest flyktiga och ytliga jämförelsepunkt kan
därför komma ett ords betydelse att förändras. Så är det
t. ex. just ingen i ögonen fallande likhet mellan nyckeln till
en dörr och nyckeln till ett chifferalfabet, ej heller äro foten
på en människa, foten på en svamp, foten af ett berg och måttet
fot mycket lika hvarandra. Men det oaktadt torde
utgångspunkterna för dessa associationer genast för en hvar
framträda. Därför kan det ock stundom hända, att genom en
hel serie af associationer ett ords betydelse till den grad
förändras, att begynnelse- och slutlänkarna också i en sådan
utvecklingskedja, vid första påseendet åtminstone, ej tyckas
ega den ringaste frändskap med hvarandra. Och äfven
genom betydelseväxlingar kunna alltså orden förvandlas ända
till oigenkännlighet.

På grund af denna ordens mångsidiga betydelse —
hvarför man träffande liknat dem vid månghörningar —
händer det ock nästan aldrig, att tvänne, som det heter,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:13:51 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/spraklif/0110.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free