Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- Betydelseväxlingar.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
under det att den sparsamme riksdagsmannen ser det med
mera motvilliga blickar som en ny anledning till ökadt
anslag åt femte hufvudtiteln, och den stora allmänheten
likgiltigt åhör, att ett nytt mordvapen uppfunnits och sväfvar
i djupaste okunnighet om det nya i detsamma.
Dessa olika synpunkter, hvarifrån man ser ett och samma
ord, kunna naturligtvis ock gifva upphof till skilda
idé-associationer och däraf orsakade betydelseväxlingar. Det är
tobakshataren, ej rökaren, som kallar cigarren för stinksudd,
och det är ej de frireligiösa själfva, utan deras motståndare,
som kallat dem frimicklar.
*
Det är ej allenast skalderna, som tala i bilder, utan så
göra vi alla dagligen och stundligen, änskönt vi ej alltid
uttrycka oss vare sig så poetiskt eller träffande.
Så tala vi t. ex. om tandkronan, tandroten, tandlådorna
och tandvallen, om blomkrona och blomfoder, om hufvudet
på en knappnål och ögat i en synål, om tungans rygg, örats
mussla och ögats himmel, om vindens klagan, vågornas
kammar, daggens tårar, den leende stranden och den
allvarsamma skogen, om en glödande känsla, en skarp tanke, en
gnistrande kvickhet och stormande passioner, om en kylig
blick, ett varmt småleende, ett svalt emottagande, ja till och
med om en talande bild och en vältalig tystnad.
Så röra vi oss oupphörligt, äfven i det dagliga
hvardagsspråket, med en hel arsenal af metaforer. Och vi skulle
storligen bedraga oss, om vi trodde, att detta tydde på
någon högre begåfning, det är tvärtom endast en följd af vår
egen inskränkthet och språkets däraf orsakade armod. Ty
bundna, som vi äro, vid materien, måste vi, strängt taget,
föreställa oss allt i sinnlig dräkt, och därför ega vi ock
egentligen uttryck endast för det sinnliga. Och till följd
häraf är äfven det rikaste språk lika fattigt och armt på
ord som alfabetet på ljudtecken. Likasom vi af detta skäl
måste låta en ock samma bokstaf representera en mängd
olika ljud, likaså måste vi låta ett och samma ord få en
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Mon Dec 11 21:13:51 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/spraklif/0112.html
