- Project Runeberg -  Språkets lif, inledning till den jämförande språkvetenskapen /
120

(1899) [MARC] Author: Karl Ljungstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Betydelseväxlingar.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


En sort mycket högt uppstående löskragar bära det
något egendomliga namnet fadermördare. Anledningen
härtill påstås vara följande. Efter skräckväldets slut under den
stora franska revolutionen, då »la jeunesse dorée» uppträdde
på ett synnerligen sprättaktigt sätt, vistades i Paris en ung
tysk. När han sedan reste hem till Tyskland, var han
naturligtvis klädd efter senaste modet och därför äfven iförd
en dylik krage. Vid sin hemkomst slöts han i sin lycklige
faders armar, men därvid inträngde ena kragspetsen i dennes
öga och vållade en sjukdom, som hade döden till följd. Och
denna tragiska händelse säges vara orsaken till, att sådana
löskragar kallas fadermördare.

Det är gifvet, att det också är en ren tillfällighet, att
dylika anekdoter blifvit upptecknade, och därför torde
förklaringen till en mängd betydelseväxlingar af samma art
som dessa nu senast anförda aldrig varda funnen.

*



Det vore naturligtvis mer än förhastadt att af det nu
sagda draga den slutsatsen, det tvänne till ljud och form
sammanfallande ord ursprungligen varit ett och samma, hur
skilda deras betydelser än må vara.

Pluraliteten har icke alltid rätt. Ehuru flertalet af vår
tids mera bildade svenskar torde föreställa sig, att det är
vårt mun(d) — fsv. N. S. munder — som ingår i ordstäfvet
’morgonstund har guld i mund’, är detta dock kanske ett
misstag. Ty detta mund kan äfven vara = fsv. mund ’hand’
och i så fall besläktadt med det latinska manus.

Vårt väldig har trots den yttre likheten ej det minsta
sammanhang med det -väldig som vi finna i den negativa
sammansättningen oväldig (’opartisk’). Ty det förra är en
afledning af våld under det att det senare sammanhänger
med vilja.

Lika främmande för hvarandra äro ock mod och mod,
Och det är också en liten skillnad mellan en värklig man.
som har ett uns mod (ty. Muth) i bröstet, och snobben, hvars
hela diktan och traktan går ut på att vara klädd efter det

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:13:51 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/spraklif/0124.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free