- Project Runeberg -  Språkets lif, inledning till den jämförande språkvetenskapen /
152

(1899) [MARC] Author: Karl Ljungstedt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Slutord.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

känner, har man svårt att värja sig för den misstanken, att
dessa uttryck ha uppkommit genom nutida ’Urschöpfung’.
Särskildt torde detta vara fallet med en mängd slangord,
hvilka ofta tyckas vara, som ofvan yttrats, rent efemära
bildningar. Och i detta språkets fria gatlif, där det
nedärfda och inlärda språkmaterialet hvarken aktas eller vårdas,
bör ock denna nyskapningsförmåga känna sig minst hindrad
i sin värksamhet. —

*



Det uppgifves, att den holländske kemisten van Helmont
omkring år 1600 afsiktligt bildade ordet gas för att få ett
allmänt uttryck för kroppars luftformiga aggregationstillstånd.
Ordet vann burskap och har till och med alstrat åtskilliga
afledningar, som ty. gasig, fr. gazeux etc. Den store
språkkonstnären — och för öfrigt hvilken som hälst ibland oss
— kan visserligen fullt afsiktligt och medvetet af det gifna
ordmaterialet dana nya, stundom synnerligen lyckade
uttryck, som de af Rydberg gjorda orden tronkräfvare (i stället
för tronpretendent), ödemurar (i stället för ruin) etc. Men
detta är dock i alla fall endast ett begagnande af det redan
färdigbildade språkets tillgångar och således något helt annat
än detta van Helmonts påhitt, hvilket leder oss in på frågan,
huruvida människan kan oberoende af språket
fullt afsiktligt och medvetet förändra detsamma
.
Det nu nämnda exemplet visar, att detta i viss mån
värkligen kan inträffa, och några andra relativt liknande
exempel kunna tilläggas.[1]

Af eufemistiska skäl har den franska svordomen mordieu
(< mort de Dieu) omformats till morbieu (hvilket sedan
visserligen genom association med bleu blifvit morbleu). Likaså
har det tyska utropet Gott(e)s Blut förändrats till bots blut.
Så är ock förhållandet med potz tausend etc.

På Stilla hafvets öar — och äfven annorstädes — mötas vi
af hvad man kallar tabu. Egennamn äro där, som ursprungligen


[1]
De i fullaste mening gjorda världsspråken volapyk, esperanto m, fl.
äro i allt väsentligt gjorda af det existerande språkmaterialet och således
ej oberoende af detta.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:13:51 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/spraklif/0156.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free