Note: This work was first published in 1982, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Først peker Marx på det ulne i formuleringene, men
viktigere er det at han avslører hulheten i uttrykket
«rettferdig fordeling av arbeidsut byttet».
Marx viser at det ikke kan være snakk om noen
fordeling av et uavkorta «arbeidsutbytte». For at
samfunnet skal fungere og utvikle seg, må det
sjølsagt bruke en del av det samfunnsmessige
totalproduktet til fonds av ulikt slag. Den første typen fonds
er: Dekning til å erstatte oppbrukte
produksjonsmidler, en del til å utvide produksjonen, en del som
reserve mot ulykker, naturkatastrofer osv. Og dette er
heller ikke nok. Det må også settes av midler til
forvaltningsomkostninger som ikke inngår i
produksjonen. Dette er en annen type fonds. Om slike
utgifter sier Marx: «De vil alt fra første stund være
begrensa sammenlikna med det nåværende samfunnet,
og de vil avta i samme grad som det nye samfunnet
utvikles.» Den tredje typen fonds er slike som går til
å dekke kollektive behov: som skoler,
helseinstitusjoner etc. Om disse fonds sier Marx: «Denne delen
vokser alt fra første stund betydelig i sammenlikning
med det nåværende samfunn, og tiltar i samme grad
som det nye samfunn utvikles.»
Den fjerde typen fonds er slike som går til
arbeidsuføre, sjuke osv.
Først når disse midlene er satt til side, kan det være
snakk om fordeling til den enkelte. Det er altså ikke
noe «uavkorta», men et høyst «avkorta»
«arbeidsutbytte» som skal fordeles. Og den «rettferdigheten
som dette fordeles med er heller ikke noe evig
prinsipp. Marx avslører at denne retten ikke er noe annet
enn en borgerlig rett:
6. — Svar på filtale.
81
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
