Note: This work was first published in 1982, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Har vi forstått at Kina er et u-land?
Nei, vi har ikke forstått det. Om vi er kvitt en del av
det glansbildet kineserne sjøl var med på å bygge opp
under kulturrevolusjonen, så har vi likevel ikke
forstått for alvor hva det vil si at Kina er et u-land. Vi
trudde at Kina kunne rykke kjapt framover mot
kommunismen gjennom en ideologisk og politisk
mobilisering av hele folket. Men skjønte vi
rekkevidden av at du ennå den dag i dag kan se folk som drar
plogen på landsbygda, slik det blei gjort i tidlig
oldtid? Vi registrerte det kanskje, men vi tok ikke
konsekvensen av det. Dette viser at vi hadde forstått
nokså lite av marxismen, Å innrømme denne
svakheten er første forutsetning for å gjøre framgang.
Derfor valgte vår delegasjon denne gangen å forberede
besøket gjennom å gå tilbake til kildene, til Marx og
Engels, til opprinnelsen for den vitenskaplige
sosialismen.
Det nye Marx gjorde var bl.a. å vise at det ikke er
menneskenes tenkning som bestemmer deres
tilværelse, men omvendt deres samfunnsmessige
tilværelse som skaper deres tenkning. Marx så den
teknologiske utviklinga som et revolusjonært element i
historia og han viste at først når produktivkreftene når et
tilstrekkelig høyt nivå blir sosialismen og
kommunismen mulig. I «Filosofiens elendighet» sier Marx kort
og greit at til en produksjon med handkvern svareret
samfunn med føydalisme og til en produksjon med
dampmølle svareret samfunn med kapitalisme.1
I «Den tyske ideologi» hamrer Marx inn at dersom
ikke de materielle forutsetningene for en revolusjon
er til stede så vil den heller ikke lykkes, uansett hvor
mye den revolusjonære ideologien blir propagandert2
114
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
