Note: This work was first published in 1982, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Teoretiske feil
Men om det er komplisert å ta stilling til reformene,
så er det ikke så komplisert å ta stilling til Xues
teorier om klasser og klassekamp.
I tråd med offisiell politikk hevder Xue at det ikke
finnes noe borgerskap i Kina og at faren for at det
skal oppstå nye utbytterklasser er svært liten. Dette
er stikk i strid med hva KKPs sentralkomite hevda
under den store polemikken mot Krustsjov i 1964.5
Men viktigere enda: det siste punktet i analysen
stemmer i alle fall helt sikkert ikke med fakta.
La oss for diskusjonens skyld gå ut fra at det ikke
finnes noe ferdig utvikla borgerskap i Kina, i den
betydninga at det er en utbytterklasse som opptrer
som klasse. Men det er ikke det samme som at det
ikke finnes et økonomisk grunnlag for at en slik
klasse kan oppstå. Nettopp eksistensen av
vareproduksjonen, utvidelse av markedene, profitt til bedriftene
osv. betyr at det finnes en kime til kapitalisme
innafor den sosialistiske økonomien.
Det kan være nødvendig, slik Lenin gjorde, å
oppmuntre disse tendensene for ei tid. Men når en gjør
det, må en også som Lenin være klar over at dette
øker mulighetene for at det kan oppstå kapitalister
og kapitalistiske produksjonsforhold. Dersom en
ikke er klar over at det er slik de økonomiske lovene
virker, så avvæpner en seg sjøl og arbeiderklassen
overfor den kampen som kommer i neste omgang.
Riktignok sier Xue Muqiao noen ord om at så
lenge pengesystemet og vareproduksjonen eksisterer, så
vil det nødvendigvis oppstå nye utbyttere. Men han
legger til at de vil være få, og at dette ikke er noe
farlig. Derfor må han kritiseres for å skjønnmale pro-
122
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
