Note: This work was first published in 1992, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Yemens nei til krigen kostet dette fattige landet en milliard
dollar. Sudan, som var midt inne i en alvorlig hungersnød,
ble nektet matvarehjelp på grunn av sin motstand mot
krigen. Tyrkia var utvilsomt det landet som vant mest på
krigen. Landet fikk militær og økonomisk støtte som
kommer godt med i å bygge opp landet til den sterkeste
militærmakta i regionen. Bush lovte å støtte Tyrkias EF-søknad. Og
Turgut Ozal fikk frie hender til å fortsette sin terror mot
kurderne både i Øst-Tyrkia og innafor den såkalte
sikkerhetssonen i Irak, en sone som ironisk nok var opprettet for
å bringe kurderne i sikkerhet2.
USA hadde alt før krigen begynte, satt mesteparten av
verdens olje under sin direkte militære kontroll. Dette er
den største strategiske styrkeforandringa etter 2.
verdenskrig. Dette er også en helt sentral grunn til USAs
uforsonlige holdning. Det ville vært ei ulykke for Pentagon og de
amerikanske strategene om det hadde kommet til et
kompromiss. Med en krig rettferdiggjorde det et fortsatt
amerikansk militært nærvær etterpå.
Under krigen i Golfen kom det helt klart fram hva Bush
ville oppnå. Etter seieren over Sovjetunionen i den kalde
krigen skulle USA framstå som den ubestridte lederen for
en ny verdensorden.
USA hadde dårlig tid. Amerikansk næringsliv er på
defensiven overfor konkurrentene Japan og Tyskland og den
europeiske integrasjonen er kommet så langt at EF snart vil
spille en uavhengig rolle. Etter 1992 hadde kanskje ikke
dette amerikanske sjakktrekket vært mulig, og før 1989 var
det umulig.
Golfkrigen var en krig for å befeste den rike hvite verdens
grep om verdens viktigste oljeressurser. Området
inneholder 60 % av verdens kjente oljeressurser og beregninger sier
at USA i år 2000 vil være avhengig av olje fra Golfen for
20 % av sitt forbruk. Men det var vel så mye en krig som
9
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
