Note: This work was first published in 1990, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ratoriet og der, vi og ikke minst våre ufødte etterkommere,
er forsøkskaninene. Det finnes kynikere som har regna på
hvem som vil vinne og hvem som vil tape økonomisk på
drivhuseffekten. Noen firmaer i USA er ganske godt
fornøyde, fordi de hører med blant dem som kommer ut med
en god profitt hvis en bestemt modeli slår til. Det samme
gjelder visstnok Sovjet, som ser en mulighet for at Sibir kan
bli varmere, og dermed gunstigere for kornproduksjon. Å
sette sin lit til fortjeneste på denne typen russisk rullett
virker mildt sagt vanvittig. For det er svært mange skudd i
magasinet og det er menneskenes framtid som sitter foran
løpet.
Drivhuseffekten er kanskje den mest truende av alle de
økokatastrofene som er i anmarsj. Den henger sammen med
sjølve grunnlaget for vår type produksjon, vår energibruk,
vår type jordbruk, transport osv. Norman Myers24 mener at
sjøl om det blei innført en 300 prosent skatt på fossile
energikilder, ville det bare utsette fordoblinga av
karbondioksid-nivået med et tiår eller to. Det er få ting som tyder på at vi
er i ferd med å finne noen utveier, og drivhuseffekten
forsterkes av den raske utryddelsen av verdens skoger. Skogen
bryter ned karbondioksid og produserer oksygen. Hva skjer
når den blir borte samtidig som vi øker utslippet av
karbondioksid? Hva skjer når dette suppleres med et tynnere
ozonlag?
Orheim mener at dersom menneskeheten skal håndtere
drivhuseffekten, kan det være nødvendig med inngrep i vår
levemåte som de fleste av oss antakelig vil finne helt utenkelig
i dag: «Jeg frykter at det kan bli mange miljøkatastrofer, og
mange flere som dør av sult, før nasjoner er villige til å
diskutere slike vanskelige avgjørelser,» konkluderer han.25
35
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
