Note: This work was first published in 1990, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
mektigste embete, er det kanskje ikke så rart at verden er så
skakkjørt som den er.
Skogdød er et nyord. Det er skapt på 1980-tallet, etter at
det blei klart at skogen i Mellom-Europa ikke bare var skadd
av forurensning, men at den faktisk var døende. Til å
begynne med blei det anslått at bare ca. 2 prosent av skogen
i Vest-Tyskland var dødsmerka, men 5-6 år seinere hadde
halvparten av skogen fått denne diagnosen.
Helt til i det aller siste har norske skogforskere vært
kategorisk uvillige til å snakke om skogdød. Noen har kommet
med overraskende sinte angrep på dem som kom med
advarslene. De er dommedagsprofeter og uvitende og gudveithva.
Skogen dør ikke, den er bare skadd! Spørsmålet er bare hvor
lenge vi skal lese skogens mene tekel på veggen, før vi trekker
de nødvendige konklusjonene. Jeg har sett hundrevis av mål
med død skog i Italia og i Tyskland. Jeg har sett de samme
symptomene, bare på tidligere stadier, på Sjusjøen, på
Vestlandet og i Oslo-marka. Fyr løs, jeg er ingen ekspert. Men
det var eksperter som lagde atombomben og som anbefalte
bruk av DDT i jordbruket. Vi trenger desperat til ekspertene,
men av og til er sunt folkevett et strå vassere.
Allerede i 1985 påviste Aust-Agder Naturvern skader på
Sørlandsskogen som skyldtes sur nedbør. Også NIVAs
rapport til Statens Forurensningstilsyn om tilstanden til sjøene
i Sør-Norge tyder på at skogen er i ferd med å få skader. I
følge Miljøverndepartementet er det oppdaget skader på 30
prosent av skogen på Sørlandet. Dette har fått en god del
forskere og skogeierforbundet til å ta advarslene langt mer
alvorlig. Bare fra 1988 til 1989 kunne en merke et tydelig
klimaskifte blant de ansvarlige instansene. Det er ikke lenger
en sannhet at N02 gjødsler skogen og fører til økt vekst, slik
skogforskerne hevda tidlig på 80-tallet. Det er bra. Men
det kan ikke glemmes at advarslene har kommet lenge og
sterkt, og at de som kom med dem, som f.eks. Nils K.
41
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
