Note: This work was first published in 1990, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
denne teknologiske utviklinga et tilbakeskritt når det gjelder
menneskets forhold til den umiddelbare produksjonen. Den
styrker fremmedgjøringa og den styrker forestillinga om
mennesket som noe som står over og utafor naturen. Og den
er ikke minst et tilbakeskritt i kraft av sin enorme utsuging
av menneske og natur, de to kildene til rikdom.
På denne måten underminerer kapitalen seg sjøl mens den
styrker seg. Jo mer den styrker seg, jo mer underminerer den
seg sjøl. Slik sett forbereder den sin egen undergang, akkurat
slik Marx sa. Men det som er nytt siden Marx’ tid er at
kapitalismen kanskje kan rekke å undergrave muligheten for
enhver sivilisasjon, før et nytt samfunn rekker å skyve den
ned fra scenen.
Den teknologiske utveien er ingen løsning på dette
problemet. Sa lenge valget mellom alle de mulige teknologiene blir
foretatt utfra hva som gir mest profitt, og ikke utfra hva som
tjener menneskeheten best, vil problemet bare skjerpes.
Bioteknologien er et godt eksempel. Den er kanskje mer
revolusjonerende enn noen tidligere teknologi, fordi den
dreier seg om å gripe inn i de fundamentale livsprosessene.
Men derfor er den også en mer usikker tjener.
Bioteknologien kan kanskje i neste århundre utvikle former for liv
som produserer mat av oljesøl eller hva det skal være, og som
avløser det døende industrilandbruket. Flott, ypperlig. Men
propagandistene for biokapitalen glemmer fortsatt at jorda
er et økosystem, og at enhver form for tukling med det,
nødvendigvis vil få følger som ikke var tilsikta. Det snakkes for
eksempel entusiastisk om å utvikle alger som kan ta nitrogen
direkte fra lufta, altså uavhengig av jord eller vann. Men hva
om denne algen tilpasser seg et liv der den reproduserer seg
lystelig mens den svever rundt i lufta og omdanner lufta til
algesuppe? For en vidunderlig ny verden!
Det er fare for at de nye økokatastrofene, etter skogdøden
og ørkenspredninga, vil bli bioteknologiens blundere. Fan-
190
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
