Note: This work was first published in 1990, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
duksjonen. Den viser også at argumentet med at «det er
produksjonsteknisk umulig» brukes helt uavhengig om dette er
tilfelle eller ei, og sjøl når stoffene beviselig utsetter folk for
livsfare. Og dette er ikke en gang historie. Fra kanadisk side
drives det i dag en kampanje om hvor ufarlig og bra asbest
er! Tilfeldigvis er Canada verdens største produsent av
asbest.
Arbeiderklassen har rike erfaringer på dette området, og
burde kunne bli ei sentral kraft i kampen for å redde kloden,
sammen med fattigfolk i den tredje verden,
kvinnebevegelsen og vanlige folk over alt. Det har mangla en teori og en
politisk strategi som har knytta arbeiderkampen til
miljøkampen. Dette har vært en gjensidig svakhet, både fra
miljøbevegelsen og fra arbeiderbevegelsen. Men na er situasjonen
så alvorlig at vi må legge dette stadiet bak oss. Og det er da
også i ferd med å skje.
I søpla i Oslo slåss reinholdsarbeiderne mot privatisering.
Dette er en kamp for arbeidsplassene. Men de har sett at de
ikke kommer noen vei ved å føre en rein forsvarskamp.
Derfor har de tatt offensiven. Sammen med
Naturvernforbundet, Husmorlaget og andre organisasjoner har de tatt
Brundtlandkommisjonen på alvor. De går inn for et
framskredent program for kildesortering og resirkulering av
avfall. Miljøbevegelsen har lenge sagt at søppel er ressurser på
aweier. Hva er vel mer naturlig enn at arbeidsfolka i søpla
nå går i spissen for å gjøre ord til handling på dette området.
En mer ansvarlig behandling av avfallet vil fjerne farlige
giftstoffer, som ellers ville forgifte grunnvannet og atmosfæren.
Noe av det kan sikkert bli reine gullgruven, i nærmest
bokstavelig forstand. På den måten vil det også minske presset på
naturen, fordi stoffer som alt er tatt ut av naturen brukes på
nytt. En slik søppelhandtering vil nesten helt sikkert kreve
flere årsverk enn i dag. Og hva så? Er det ikke et problem i
Norge at det er så mange arbeidsløse?
194
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
