- Project Runeberg -  Veiskille. Finnes det noen vei ut av miljøkrisa? /
232

(1990) [MARC] Author: Pål Steigan
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1990, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

14. Innafor marxismen representerer Mao et uforløst skritt
i riktig retning. Han var ikke utdanna i den tysk-russiske
skolen, men i det konfucianske. Det er sterke drag av østlig
filosofi i Maos marxisme, motsetninger utelukker ikke
hverandre, de utfyller hverandre, harmoni, balanse med naturen.
Mao la stor vekt på treplanting med en gang etter
revolusjonen for å bedre miljøet, han ønsket å skape byer som ikke
utpinte landsbygda og landsbygd som nærmet seg byen uten
å bli byer. I den opprinnelige folkekommune-tanken lå det
slike økologiske perspektiven Han la vekt på gjenbruk, på
utnytting av kinesiske bønders tusenårige kunnskaper om
naturen omkring seg, naturmedisin, fiskeoppdrett m.m.
Han tok avstand fra Stalins utbytting av bøndene og sa noe
så kjettersk i tysk-russiske ører som at dersom du vil ha
tungindustri skal du satse på jordbruk og lettindustri.

15. Men Mao forfalt til stalinisme i den praktiske
gjennomføringa av den sosialistiske oppbygginga; Det store spranget
var en økonomisk og økologisk katastrofe og mer stalinsk
enn Stalin. Ståldirektivet (stål som ledende faktor) førte til
ensidighet, underutvikling av andre sektorer, rovdrift på
energiressursene osv. Energipolitikken som fulgte av dette
har gitt verdensrekord i uøkonomisk bruk av energi
(vilkårlig lave priser stimulerte til sløsing). Korndirektivet førte til
jorderosjon, utpining av jorda og overgrep mot
ikke-han-folkegrupper (som mongelene) som ikke var korndyrkere.

16. Imperialismen har en rikelig del av ansvaret for at de
sosialistiske landa har prioritert stål og våpen. USA var på randen
av å atombombe Kina og true Øst-Europa med krig. Dette
påførte fattige land militærutgifter og -prioriteringer som
gjorde vondt verre. (Eks. Tsjekkoslovakias hensynsløse fyring
med brunkull for å produsere våpen og maskiner i stedet for
en produksjon som landets ressurser lå mer til rette for.)

232

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:20:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/spveiskill/0234.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free