Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sant ut allmän geografisk synpumlct uttalat sin b a tam da anslutning til
den-3 amma: bevarande som nationalreservat.
fl. Gasus, den frejdade växtgeografen, vars auktoritet härvid är tungt
vägande, säger t eæ. i referatet av 01 intervju, vilket han själv granskat (Upsala
Nya Tidning 5.3.1935):
11K bi- urskog är ju berömd över liela världen, cch dem liar behandlats
ingående i em onifåmgsrik litteratur och dito presspolemik. Vad frågan gäller
är, om det liir är verklig urskog, och jag snäste i sammanhanget säga,
att msm imte alltför strängt kan hälla -pä definitionen. Vad JFiby urskog
beträffar, är det em orörd praktfull skog av största studievärde, ods det siares
mig självklart att dem måste fridlysas. Därvidlag vill jag pipeka, att jag
sett gam sits, niånga urskogar i Europa och i andra länder. Erassiför allt är
granskogen gamska lik många av vir a urskogar i Alperna, och
ssiossvegetationen är nästan demsassusia. Si stora och fina urskogar- sosn Fiby ha vi
emellertid knappast.»
Uppsala, Växtbiologiska Institutionen, den 2 november 1936.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
