- Project Runeberg -  Politiska tal samt några tal och inlägg vid skilda tillfällen / Första delen /
102

(1918) [MARC] Author: Karl Staaff With: Kristian Setterwall, Erik Staaff
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

man i det hela taget vore tämligen ense om de in
skränkningar, som med denna allmänna princip dock
skulle förenas.

Sålunda skiljer man sig i fråga om åldersstrecket, i
själva verket endast i avseende på ett år; i allmänhet
åtminstone utgöras ju alternativen av 24 och 25-års åldern.

Vi för vår del ha uti v är motion anslutit oss till
den uppfattningen, att man borde kunna stanna vid
en älder utav uppnådda 24 år under kalenderåret före
valet. Vi lia ansett, att vi på detta sätt komme
närmast den grundtanke, som framställdes, dä
25-årsåldern först kom upp. Ty då hette det endast, att
v al mann en borde ha uppnått 25 års ålder, varmed man
naturligtvis menade åldern vid valtillfället. Sedan fann
man, att man formulerade denna bestämmelse i
grundlagen bättre genom att hänvisa till det föregående
året. Det är då tydligt, att, när nu valen ske i
september, man kommer grundtanken närmare genom att,
som vi, föreslå att valmannen skall vara minst 24 V3 år
än genom att såsom Kungl. Maj:t föreslå att han skall
vara minst 25 2/s år.

I avseende på förmynderskaps-, konkurs- och
värnpliktsstrecket är j 11 ingen skiljaktighet, så vitt jag funnit.

I avseende pä det s. k. fattigvärdsstrecket ha vi i
vår motion föreslagit en annan formulering än Kungl.
Maj:t. Utskottet har däremot velat vidmakthålla den
i den Kungl, propositionen föreslagna formuleringen.
Men då utskottet icke motiverat detta pä nägot sätt,
vågar jag allenast åberopa och hänvisa till den
motivering, som vi i vår motion givit, och då får var och
en avgöra, huruvida han anser att något av värde
finnes i vår motivering, och huruvida han i sä fall anser,
att den skulle vederläggas genom ett enkelt uttalande
utav utskottets majoritet — detta senare beror naturligtvis
pä vad auktoritet han tillägger utskottets majoritet.

102

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:24:14 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/staafftal/1/0122.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free