- Project Runeberg -  Politiska tal samt några tal och inlägg vid skilda tillfällen / Första delen /
296

(1918) [MARC] Author: Karl Staaff With: Kristian Setterwall, Erik Staaff
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

bötesstraffet. Hos oss kan det icke gärna komma i
fråga med det ringa maximum, som bötesstraffet har,
och det ringa utrymme, som lämnas för dess
utmätande för rika och fattiga, det kan, säger jag, hos oss
icke komma i fråga, att en domstol, om en rik eller
en fattig person begått precis samma brott under precis
samma omständigheter, skulle utmäta straffet olika för
den ena och den andra, och mig veterligt har det icke
heller förekommit.

Enligt den strafflagstiftning, vars huvuddrag i nu
förevarande avseende jag nyss antytt, skulle detta
vara en oundviklig regel, ty ändamålet med straffet är
ju att tillfoga dem bägge, som gjort samma gärning,
lika svårt obehag, men man tillfogar icke den fattige
och den rike lika stort obehag genom att döma den
förre till förlust av några dagars existens och den
senare till förlust av ett lyxföremål, en låda cigarrer
eller något dylikt.

Alla dessa synpunkter, som jag nu har tillåtit mig
framhålla, men framför allt den sista, som efter min
tanke gör, att det är underligt, att man, såsom skett
någonstädes i dessa skrifter, kan kalla
förvandlingsstraffet för en parodi, utan att utsträcka samma
sarkasm till det svenska bötesstraffet i dess helhet, alla
dessa synpunkter, säger jag, gjorde, att jag, då detta
utlåtande kom, var mest böjd att yrka avslag å
detsamma, men sedan nu första kammaren verkligen
sväljt det beska pillret av den villkorliga domen, om
det också insockrats uti så ljuva förhoppningar som
förhoppningen om vatten- och brödstraffets och om
prygelstraffets införande, så vill jag för min del icke
vara med om att yrka avslag på den ifrågavarande
framställningen, utan jag skall för min del be att få
yrka bifall till densamma, men jag gör det helt och
hållet därför, att den första punkten uti utskottets

296

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:24:14 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/staafftal/1/0316.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free