- Project Runeberg -  Svenska statsförfattningens historiska utveckling från äldsta tid till våra dagar /
423

(1896) [MARC] [MARC] Author: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. Det karolinska enväldet 1680—1718 - §50. Riksdagen - §51. Reduktionen och ståndsförhållanden

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

$ 51. Reduktionen och ståndsförhållanden. 423
kades rådet hämma rörelsen, och riksdagen fick långsamt
tyna bort utan något riksdagsbeslut, tills slutligen fram i
juni 1714 det beslöts, att landtmarskalken ej vidare skulle
sammankalla något plenum, och radet aterfordrade landt¬
marskalksstafven.
§ 51. Reduktionen och standsforhallanden.
På riksdagen 1680 brét standsstriden åter ut i full
låga. Konungens proposition om medel till försvarsverkets
upprättande väckte tanken på en ny reduktion. Bonde¬
ståndet gjorde början med sina yrkanden både på de e.o.
räntornas och på kronogodsens återkallande, i fråga om de
senare upprepande de flesta argumenten från 1650. De Reduktionsbe¬
tre lägre stånden förenade sig därpå om ett gemensamt ?/"tet 1650.
memorial till K. Maj:t under åberopande af 1650 års akt
och för öfrigt under framhållande af rikets nöd utan att
beröra 1655 års reduktionsåtgärder och beslut. Adeln fick
del af de ofrälse ståndens skrift, och under de stormiga
sessioner, som nu följde, var det som Hans Wachtmeister
framkastade det förslag, som af adeln antogs och i riks¬
dagsbeslutet infördes. Adeln hade därigenom lyckats åt
reduktionsbeslutet gifva skenet af en dess bevillning och
skjuta undan de lägre ståndens initiativ; de senare funno
också för godt att något retirera från sin ursprungliga
ståndpunkt och förklara sig blott ha framställt sitt förslag
»pro voto deliberativo».! Den nya reduktionen drabbade
hufvudsakligen högadeln, och den tredje klassens hållning
hade däraf bestämts. Men mot yrkandena på ett allmänt
ätertagande af kronogodsen uppsatte adeln en motskrift,
som punkt för punkt och med stor talang sökte gendrifva
de från 1650 hämtade argumenten.?
Reduktionen omfattade följande hufvudföremål: 1) alla Den stora
gref- och friherrskap; 2) kungsgårdar med deras »af ålder ia
! De lyckades icke ens få in i riksdagsbeslutet, att den nya re¬
duktionen tillkommit på deras inrådan.
2 De viktigaste akterna hos Loenbom, Handl. till Karl XI:s
hist. VIII och XIV. ;

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:26:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/stathist/0457.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free