- Project Runeberg -  Svenska statsförfattningens historiska utveckling från äldsta tid till våra dagar /
426

(1896) [MARC] [MARC] Author: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. Det karolinska enväldet 1680—1718 - §51. Reduktionen och ståndsförhållanden

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

426 Det karolinska enväldet.
karakter, som reduktionen fick, den mörka skugga af orätt,
som vidlådde densamma. Däremot hade ständerna icke
lyckats genomdrifva det inflytande på dispositionen öfver
kronogodsen, som legat i de ofrälses yrkanden alltsedan
1650. Dispositionsrätten hade uteslutande lagts i konungens
hand, så uteslutande, att han fått rätt att äfven bortgifva
allodiala donationer, ehuru rätten att återtaga dem, när
omständigheterna så kräfde, beröfvade bestämmelsen dess
egentliga udd.
Samma uppfattning af kronans oafytterliga rätt låg
Pantegods och till grund för besluten 1686 om pantegodsen och köpe¬
köpegods- godsen. Räntan på förpantningar nedsattes, och öfver¬
skottet under de förflutna åren skulle afräknas på kapitalet.
I fråga om köpegodsen ledde beräkningarna af s. k. obe¬
talta och oköpta räntor ofta nog till godsens hemfallande
utan vidare, jämte det kronans lösningsrätt småningom ut¬
sträcktes till alla köpegods utan undantag. Det förra till¬
vägagåendet saknade icke tycke af en statsbankrutt, det
senare af hårdhet och obillighet, men onekligen hämnade
sig här den inre motsägelsen i föregående regeringars sätt
att behandla de nämnda skatterna.
Förändringen Hvilka voro i öfrigt följderna at 1680-talets omhvälf¬
AE ning för förhållandet mellar stånden inbördes? Hufvud¬
ning. resultaten voro tvenne. Högadelns makt krossades genom
förmyndarräfsten och indragningen af de stora länen!
Adeln med furstlig makt och furstliga rättigheter fanns icke
mera; ehuru de gamla ätterna åter förvärfvade rikedomar,
återvunno de aldrig den forna ställningen i politiskt hänse¬
ende. Visserligen hade på samma gång det värn mot konunga¬
maktens öfvergrepp försvunnit, som den gamla svenska adeln
bildat. Det andra stora resultatet låg däri, att faran för bon¬
deståndets frihet och äganderätt för framtiden aflägsnades
genom godsens och räntornas återkallande under kronan.?
’ 1688 utfärdades förbud för grefvar, friherrar eller andra att
skrifva sig efter indragna län.
2 Genom k. br. !9/,, 1691 förklarades, att, äfven om han erlade
räntan till enskild man, skattebonde skulle gälla som sådan samt i
bevillningar räknas lika med andra skattebönder.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:26:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/stathist/0460.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free