- Project Runeberg -  Svenska statsförfattningens historiska utveckling från äldsta tid till våra dagar /
436

(1896) [MARC] [MARC] Author: Emil Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - V. Det konstitutionella statsskickets brytningstid (1719—1809) - §53. Grundlagarna 1719—4/3 1772

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Konungaför¬
21/
/2
sdkran
1719.
436 Det konstitutionella statsskickets brytningstid.
främmande börd och under intrycket af obehagliga er¬
farenheter fran Ulrika Eleonoras korta regering dels vid¬
tog ytterligare inskränkningar i konungamakten, dels mera
i detalj utförde vissa partier. Den nya regeringsformen
ökades på detta sätt med 11 paragrafer från 40 till 51.!
Tilläggen hade skett på afdelningarna om rådet och dess
verksamhet ($$ 17—21); om förvaltningen ($ 31 om stats¬
kontoret); om ämbeten och tjänster ($$ 41—43); riksdagen
($$ 46, 48) samt privilegierna (§ 49).
Konungaförsäkringar. Föreställningen om en konunga¬
försäkran såsom ett värn mot konungamaktens öfvergrepp
var alltför inrotad, för att ständerna efter Karl XII:s död
skulle öfvergifvit tanken därpå, ehuru de hade haft till¬
fälle och delvis äfven begagnat sig däraf att i regerings¬
formen införa alla nödiga garantier och sålunda kunnat
nöja sig med en enkel konungaed. Konungaförsäkran bibe¬
hölls följaktligen och blef uti praxis ett medel att lämpa
regeringsformen, som man gärna ville betrakta som orygg¬
lig, efter hvarje ny regents individualitet eller efter den
politiska situationen. Den kunde till och med innehålla
bestämmelser, som i den förra saknades, ja, som någon
gång stodo i strid med densamma, såsom fallet var med
Fredrik I:s.?
Konungaförsäkran d. 21 febr. 1719. Såsom närmaste
förebilder tjänade försäkringarna 1611 och 1672, men be¬
tydande tillägg gjordes. Ur den sistnämnda upptogos, del¬
vis oförändrade, de tre paragraferna, som afsågo den lu¬
therska religionens och statskyrkans skydd mot allahanda
irrläror liksom mot främmande religionsöfning, ur den förra
den bekanta sjette paragrafen (om krig, lagstiftning, be¬
skattning m. m.). Förhållandet till rådet, den borgerliga
och kyrkliga förvaltningen samt ständernas privilegier
’ En paragraf i RF. 1719 (§ 38 om éstersjéprovinserna) saknade
motsvarighet.
2? Såsom tronföljare aflade Adolf Fredrik en försäkran !7/,, 1743,
likaså vid regeringstilltridet *°/, 1751, liksom Gustaf III ’), 1771.
K. kungörelsen !?/; 1749 om tronföljarens tänkesätt omtalas af Fryxell
såsom en ytterligare försäkran af Adolf Fredrik.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:26:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/stathist/0470.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free